中登网查询是登记质押内容为与银信开具方往来的所有应收账款时，应（）。A.审核通过 B.审核不通过 C.打回修改，供应商联系担保权人在中登网做变更登记或者注销登记 D.注明登记质押内容通过

中登网查询是登记质押内容为与银信开具方往来的所有应收账款时，应（）。A.审核通过 B.审核不通过 C.打回修改，供应商联系担保权人在中登网做变更登记或者注销登记 D.注明登记质押内容通过

当在中登网查询到质押内容为“与银信开具方往来的所有应收账款”时，正确处理方式应为打回修改，并由供应商联系担保权人在中登网做变更登记或者注销登记。这一结论的核心依据在于应收账款质押登记的核心要求——登记内容需达到“能够识别出质应收账款”的标准。

“与银信开具方往来的所有应收账款”这类表述属于概括性描述中过于宽泛的情形。根据《应收账款质押登记操作规则》，应收账款描述既可以概括也可以具体，但必须满足可识别性要求。例如，若登记内容仅表述为“全部应收账款”而未明确特定交易对手、合同编号或债务履行期限，则可能因无法锁定具体债权而被认定为登记不规范。

实践中，此类不规范登记可能引发法律风险。参考民生银行与名信公司的案例，即使质权已登记，变更登记时手续瑕疵仍可能成为争议焦点。供应商作为出质人，需通过担保权人（通常为银行等金融机构）办理变更登记，补充应收账款的具体信息（如交易合同编号、债务履行期间、债务人名称等），或直接注销原不规范登记后重新办理符合要求的质押登记。

这一处理逻辑既符合《应收账款质押登记办法》中“质权人对登记内容真实性、合法性负责”的原则，也能避免后续融资或权利实现时因登记瑕疵导致的对抗效力问题。最终，规范的登记内容应能清晰界定质押财产范围，确保第三方查询时可准确识别权利负担。