骑车走反道被撞责任划分

对于您提出的“骑车走反道被撞”这一情境，从法律人角度进行客观分析，其核心在于对事故中各方法律责任的划分。以下将结合相关法律原则和规定，对这一问题的责任认定进行阐述。

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条【右侧通行】

“机动车、非机动车实行右侧通行。”

适用解释：该条款确立了“右侧通行”的基本原则。骑车人“走反道”（即逆向行驶）的行为，直接违反了此项强制性规定，是导致事故发生的重要原因，构成了严重的交通违法行为。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条【事故处理】

“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”

适用解释：该条款明确了公安机关交通管理部门是认定交通事故责任的法定机关。其出具的《交通事故认定书》是划分责任的关键证据，会综合考量各方的违法行为及其与事故后果之间的因果关系。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条【过错责任】

“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”

适用解释：该条款确立了交通事故责任划分的“过错责任原则”。即，当事人的责任大小取决于其行为在事故中所起的作用及其过错的严重程度。

基于上述法律规定，对“骑车走反道被撞”的责任划分分析如下：

骑车人（逆向行驶方）的责任

主要过错：骑车人违反“右侧通行”规定，逆向行驶，是引发本次事故的直接原因。其行为严重破坏了正常的交通秩序，使得其他正常行驶的车辆难以预见和避让，过错程度较高。

责任预期：在绝大多数情况下，骑车人因其重大过错，需承担事故的主要责任。如果其违法行为是导致事故发生的唯一原因，则可能承担全部责任。

对方车辆驾驶人的责任

是否存在过错：对方驾驶人是否需要承担责任，取决于其是否存在过错。例如，其是否遵守了交通信号、是否超速、是否尽到了合理的观察和避让义务等。

责任预期：如果对方驾驶人不存在任何违法行为（如超速、酒驾、分心驾驶等），且已尽到合理的注意义务，则通常不承担责任。如果其存在一定的过错（例如，在路口未减速、未及时发现并采取制动措施等），则可能根据其过错程度承担次要责任。

综合来看，骑车走反道被撞，骑车人通常需承担事故的主要或全部责任。其逆向行驶的行为是严重的交通违法，是事故发生的根本原因。

建议如下：

立即报警处理：发生事故后，应立即报警，由交警部门介入调查，并出具《交通事故认定书》。这是划分责任、解决赔偿纠纷的法定依据。

固定证据：在确保安全的前提下，尽可能保留现场证据，如拍照、录像，记录对方车辆信息、证人联系方式等。

接受责任认定：应理性对待交警作出的责任认定。如对认定不服，可在规定期限内申请复核。

承担相应后果：作为主要过错方，骑车人需对其违法行为导致的自身人身伤害和财产损失承担主要责任，同时还需赔偿对方车辆因此遭受的合理损失。

总结：
从法律角度客观分析，“骑车走反道”是严重的交通违法行为，是事故责任划分中的核心考量因素。骑车人因此被撞，其自身需承担主要乃至全部的法律责任。这体现了法律对交通秩序和公共安全的保护，也警示所有交通参与者必须严格遵守交通规则。