相对剩余价值的获得，是（）。 A. 提高工人劳动强度的结果 B. 延长工人劳动时间的结果 C. 单个企业提高劳动生产率的结果 D. 社会劳动生产率普遍提高的结果

相对剩余价值的获得，是（）。 A. 提高工人劳动强度的结果 B. 延长工人劳动时间的结果 C. 单个企业提高劳动生产率的结果 D. 社会劳动生产率普遍提高的结果

相对剩余价值的获得以社会劳动生产率普遍提高为前提，通过缩短必要劳动时间实现剩余劳动时间的相对延长。这一过程始于个别企业追逐超额剩余价值，但最终通过全社会生产技术的普及，使劳动力价值下降，形成所有资本家共享的相对剩余价值。

关键机制体现在两个层面：

微观起点：个别企业的超额剩余价值
当个别企业采用新技术（如改进生产流程或引入自动化设备），其劳动生产率高于社会平均水平，商品的个别价值低于社会价值。例如，某皮鞋厂率先提高生产率，使每双皮鞋的个别价值从12元降至10.5元，但仍按12元的社会价值出售，由此获得的差额即为超额剩余价值。这种短期优势会刺激其他企业竞相模仿。

宏观结果：全社会劳动生产率提升
随着先进技术普及，商品的社会价值普遍下降。当生产生活资料的部门（如粮食、服装）效率提高，生活资料价值降低，导致劳动力价值（维持工人及其家庭生存所需的商品价值总和）下降。例如，馒头生产效率提升使单个馒头价值从1元降至0.5元，工人每日工资对应的必要劳动时间从2小时缩短至1小时，剩余劳动时间则从6小时延长至7小时，剩余价值率随之提高。

与其他剩余价值形式的区别：

绝对剩余价值依赖延长工作日或提高劳动强度（如从8小时工作制延长到10小时），而相对剩余价值不改变工作日长度。

超额剩余价值是个别企业的暂时现象，而相对剩余价值是全社会生产率提升后的普遍结果。

本质矛盾在于，资本家追求超额剩余价值的个体行为，客观上推动了社会进步，但最终通过降低劳动力价值加剧了对工人的剥削。例如，20世纪福特流水线的普及使汽车行业整体生产率提高，必要劳动时间缩短，所有车企都能获得相对剩余价值，但工人并未因效率提升而减少工作时长。

这一过程揭示了资本主义生产方式的内在逻辑：技术进步并非单纯的生产力发展，而是资本通过剥削形式的升级实现积累的手段。当你购买降价的智能手机或快餐食品时，其低价背后可能正是全社会相对剩余价值生产的体现。