在全国人民代表大会开会期间，全国人民代表大会代表非经（）许可，不受逮捕或者刑事审判。A.全国人民代表大会常务委员会 B.全国人民代表大会主席团 C.该代表原选举单位人民代表大会 D.该代表

在全国人民代表大会开会期间，全国人民代表大会代表非经（）许可，不受逮捕或者刑事审判。A.全国人民代表大会常务委员会 B.全国人民代表大会主席团 C.该代表原选举单位人民代表大会 D.该代表原选举单位人民代表大会常务委员会

全国人民代表大会代表在开会期间，非经全国人民代表大会主席团许可，不受逮捕或者刑事审判。这一规定明确体现在《中华人民共和国宪法》第七十四条中，是对人大代表履职保障的重要制度设计。其核心逻辑在于区分代表"开会期间"与"闭会期间"的不同许可主体——会议期间由临时性的主席团行使许可权，闭会期间则由常设机构常务委员会负责审批，形成了与会议周期相匹配的监督机制。

从法律适用范围看，这一特权适用于全国及县级以上地方各级人大代表，但乡镇级代表不享有此项保护。实践中存在特殊情况：若代表因现行犯罪被紧急拘留，执行机关需"立即向主席团或常委会报告"，但拘留行为本身无需事先许可。这种"事后报告"机制既保障了执法效率，又维护了代表履职的特殊需要。

值得注意的是，该制度并非"法外开恩"，而是为避免代表因履职行为受到不当干涉。正如多份法律文件强调，许可程序本质是程序性保护，而非实体性豁免——一旦许可获得批准，代表仍需依法接受刑事追究。这种平衡设计体现了我国代议制民主中权力监督与权利保障的辩证统一。

那么，当代表同时担任多级人大职务时，应向哪一级请求许可？法律虽未明确规定，但实践中通常遵循"就高不就低"原则，由最高一级代表资格对应的主席团或常委会进行审批。这一细节折射出我国人大制度中权限划分的严谨性。