鸦片战争后中国曾尝试过哪些制度模式？（) A. 君主立宪制 B. 议会制 C. 多党制 D. 总统制 正确答案：A、B、C、D

鸦片战争后中国曾尝试过哪些制度模式？（) A. 君主立宪制 B. 议会制 C. 多党制 D. 总统制 正确答案：A、B、C、D

根据历史事实，鸦片战争后至中华人民共和国成立前，中国在不同时期、不同政权或政治力量的主导下，确实探索和尝试过多种制度模式。

正确答案：A、B、C、D

解析如下：

• A. 君主立宪制：这主要是清末“新政”和“预备立宪”时期（20世纪初）试图推行的模式，以挽救清王朝的统治。虽然最终失败（如“皇族内阁”的出台暴露了其虚伪性），但它是一次重要的制度尝试。

• B. 议会制：中华民国建立后，特别是在北洋政府初期，形式上模仿了西方的议会民主制（如国会），但在军阀干政下，议会运行困难，作用有限，未能真正确立。

• C. 多党制：民国初期曾一度出现政党林立的局面，尝试实行多党竞争的政治模式。但随后袁世凯解散国民党、取缔其他政党，这一尝试归于失败。在抗日战争胜利后的一段时间里，也曾短暂出现过国共两党及其他党派参与的政治协商会议，但最终因内战破裂。

• D. 总统制：中华民国成立后，受美国政治制度影响，孙中山就任临时大总统时确立的是总统制。后来的北洋政府和南京国民政府时期，虽然在具体权力分配上有所变化，但国家元首“总统”的设置及其部分权力，都体现了总统制的一些特征。

总结：
从晚清到民国，中国经历了从传统帝制向现代国家转型的艰难探索。上述四种制度模式都曾被不同的政治力量提出、设计或部分实践过。然而，由于帝国主义侵略、封建势力强大、军阀割据、社会经济发展落后等多种复杂原因，这些尝试均未能成功解决中国的根本问题，也未能建立起稳定、有效的现代国家制度。这段历史最终证明了，这些制度模式在中国行不通，从而为中国人民选择新的道路提供了历史教训。