监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，根据工作需要，可以依照规定（）涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。A.查封、划拨 B.冻结、扣押 C.查封、扣

监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，根据工作需要，可以依照规定（）涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。A.查封、划拨 B.冻结、扣押 C.查封、扣押 D.查询、冻结

根据《中华人民共和国监察法》及实施条例，监察机关调查严重职务违法或犯罪时，对存款、债券、股票等财产的法定措施为查询、冻结。这一权力明确规定于法律条文，例如《监察法》第二十三条明确授权监察机关"依照规定查询、冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产"，且强调"有关单位和个人应当配合"。

查询是监察机关获取财产线索的基础手段，通过核查金融账户流水等信息，可锁定涉案资金流向，为证实犯罪提供关键证据。而冻结则是防止涉案人员转移、抽逃财产的"定身法"，能快速固定与案件相关的资产，确保后续追缴、退赔等处置措施有效执行。两者均需遵循严格的程序规范，例如冻结财产若查明与案件无关，必须在三日内解除并退还。

需特别注意的是，法律对监察措施的适用范围有清晰划分：查询、冻结主要针对存款、证券等金融资产，而查封、扣押则适用于实物财物、文件和电子数据。题目选项中"查封、扣押"（B、C选项）针对的是有形物品，"划拨"（A选项）并非监察机关的法定调查措施，因此正确答案为D.查询、冻结。这一区分体现了监察措施的精准性——既保障调查需要，又避免对合法财产权的不当干预。

实践中，监察机关需严格依照"工作需要"原则启动查询、冻结程序，不得随意扩大适用范围。例如，对社会保险基金、住房公积金等特定账户，法律明确规定不得冻结。这种制度设计既赋予监察机关必要的调查权，又通过程序约束防止权力滥用，最终实现惩治腐败与保障公民合法权益的平衡。