作家王某完成了一部反映我国航天工程师艰苦生活的纪实文学作品，编剧张某经王某同意将其改编为电影剧本，中央电视台电影频道制作中心经张某同意将其拍摄成电视电影，中央电视台社会与法制频道为制作神州六号航天飞机

作家王某完成了一部反映我国航天工程师艰苦生活的纪实文学作品，编剧张某经王某同意将其改编为电影剧本，中央电视台电影频道制作中心经张某同意将其拍摄成电视电影，中央电视台社会与法制频道为制作神州六号航天飞机的宣传节目，从该电视电影中取出若干片断，中央电视台社会与法制频道应当（ ）。 A. 向作家王某支付报酬 B. 向编剧张某支付报酬 C. 向电视电影制片人支付报酬 D. 向电视剧演员支付报酬

中央电视台社会与法制频道应当向电视电影制片人支付报酬（选项C）。根据《著作权法》第48条规定，电视台播放他人的视听作品需取得著作权人许可并支付报酬。本案中，电视电影作为“视听作品”，其著作权由制片人享有，编剧、原作者等仅通过合同约定获得报酬，不直接享有播放许可权。

具体而言，王某的纪实文学经改编为剧本、拍摄为电视电影后，已形成独立的视听作品。根据《著作权法》第17条，电影类视听作品的著作权归属制片人，原作者王某和编剧张某仅保留署名权及合同约定的获酬权，无权单独许可他人播放。电视台使用该片断不属于“合理使用”范畴，因宣传节目播放片段仍属于商业性使用，需严格遵循第48条的许可要求。

值得注意的是，若电视台播放的是“录像制品”而非“视听作品”，还需同时取得原著作权人许可，但本案电视电影显然属于前者。此外，演员等表演者权利已被制片人概括性取得，无需单独授权。因此，社会与法制频道只需向电视电影制片人（中央电视台电影频道制作中心）支付报酬即可。

这一规则体现了著作权法对视听作品权利整合的立法意图——通过赋予制片人集中管理权，降低交易成本并保护投资回报。原作者和编剧的权益则通过合同预先约定，而非在后续使用环节重复主张权利。