“策之不 以其道”与“鸣之而不能通其意”两个“之”的意思相同吗？（ ） A. 不相同 B. 相同

“策之不 以其道”与“鸣之而不能通其意”两个“之”的意思相同吗？（ ） A. 不相同 B. 相同

两个“之”的意思不同，答案选 A. 不相同。

在韩愈《马说》的这两个句子中，“之”的语法功能和含义有显著区别。“策之不以其道”的“之”是代词，指代前文提到的“千里马”，全句意为“不按照正确方法鞭策它（千里马）”。这里的“之”承担了具体指代作用，使动作“策”有明确对象。

而“鸣之而不能通其意”的“之”是音节助词，没有实际意义，仅用于补充音节、调整语气，使句子节奏更和谐。它不指代任何事物，去掉后句子基本意思不变（“鸣而不能通其意”），但韵律感会减弱。

这种一词多义现象在文言文中很常见。《马说》中“之”还有其他用法，如“马之千里者”中作定语后置标志，“奴隶人之手”中作结构助词“的”。理解这类虚词需结合语境，这也是阅读古文的关键能力。