2018年3月28日,山西省吕梁市原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案一审公开宣判:张中生被判处死刑,并处没收个人全部财产;追缴其受贿所得财物和来源不明财产及孳息。审理查明,张中生索取、非法收受他人

2018年3月28日,山西省吕梁市原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案一审公开宣判:张中生被判处死刑,并处没收个人全部财产;追缴其受贿所得财物和来源不明财产及孳息。审理查明,张中生索取、非法收受他人财物,折合人民币共计10.4亿元。由此可见,张中生违反了 法律,应当依法承担 责任。( ) A. 民事 民事 B. 刑事 刑事 C. 行政 行政 D. 刑事 行政

张中生案中，法院审理查明其索取、非法收受他人财物折合人民币10.4亿余元，并有巨额财产明显超过合法收入且不能说明来源，其行为已构成受贿罪和巨额财产来源不明罪，这两种罪名均属于我国《刑法》规定的刑事犯罪。根据《刑法》第三百八十五条（受贿罪）和第三百九十五条（巨额财产来源不明罪），法院对其数罪并罚，最终判处相应刑罚，因此张中生违反的是刑事法律，应当依法承担刑事责任。正确答案为 B. 刑事 刑事。

从案件细节看，张中生的受贿数额特别巨大（10.4亿余元），犯罪情节特别严重，且在党的十八大后仍不收敛、不收手，给国家和人民利益造成特别重大损失。巨额财产来源不明罪方面，其对折合人民币1.3亿余元的财产不能说明来源，远超过30万元的立案标准，构成该罪无疑。尽管二审因重大立功改判死缓并终身监禁，但两罪的刑事违法属性和刑事责任认定始终明确。这一案件彰显了我国对贪腐犯罪“零容忍”的态度，无论数额多大、情节多严重，刑事法律的严惩利剑绝不会缺席。