下列句子的句式特点与例句相同的一项是 例:非抗于九国之师也 A. 然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也 B. 身死人手，为天下笑者，何也 C. 非銛于钩戟长铩也 D. 铸以为金人十二

 下列句子的句式特点与例句相同的一项是 例:非抗于九国之师也 A. 然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也 B. 身死人手，为天下笑者，何也 C. 非銛于钩戟长铩也 D. 铸以为金人十二

要判断与例句“非抗于九国之师也”句式特点相同的选项，需先明确例句的句式类型。例句中，“于九国之师”作为介词短语后置，正常语序应为“非于九国之师抗也”，属于介词结构后置（状语后置），通过“于”引出比较对象，强调“谪戍之众”与“九国之师”的力量对比。

各选项句式分析：

A. 然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也
句末“也”表判断，明确界定陈涉的身份，属于判断句。与例句句式不同。

B. 身死人手，为天下笑者，何也
“为天下笑”中“为”表被动，意为“被天下人耻笑”，属于被动句。与例句句式不同。

C. 非銛于钩戟长铩也
“于钩戟长铩”为介词短语后置，正常语序为“非于钩戟长铩铦也”，通过“于”比较“锄耰棘矜”与“钩戟长铩”的锋利程度，与例句同为介词结构后置。句式完全一致。

D. 铸以为金人十二
“十二”作为定语后置修饰“金人”，正常语序为“铸以为十二金人”，同时省略介词“以”后的宾语“之”，属于定语后置+省略句。与例句句式不同。

结论：

只有选项 C 与例句均为介词结构后置句，通过“于”引导比较对象并后置状语。这种句式调整既增强了句子的节奏感，又突出了对比的焦点，是《过秦论》中常用的增强论证力度的表达手法。

答案：C