根据《药品管理法》规定按假药论处的下列药品中不包括（）A.变质的 B.被污染的 C.所标明的适应证或者功能主治超出规定范围的 D.未标明有效期或者更改有效期的

根据《药品管理法》规定，未标明有效期或者更改有效期的药品属于劣药范畴，而非按假药论处。具体分析如下：

法律明确将药品分为“假药”“按假药论处”“劣药”“按劣药论处”四类情形。其中：

假药：指药品成分与国家标准不符，或以非药品冒充药品的情形。

按假药论处：包括变质的药品（A选项）、被污染的药品（B选项）、适应症超出规定范围（C选项）等六种情形。

劣药：核心特征是药品成分含量不符合标准，或存在影响质量的其他问题。未标明有效期或更改有效期（D选项）被明确列为按劣药论处的情形之一。

《药品管理法》第四十九条规定，按劣药论处的情形包括：

未标明有效期或者更改有效期的；

不注明或者更改生产批号的；

超过有效期的；

直接接触药品的包装材料未经批准的等。这一分类体现了法律对药品质量问题的梯度管理——假药直接危害安全性，而劣药多为质量控制缺陷。

实践中，“未标明有效期”常被误判为假药，但根据法律条文（如中生物化学试题解析、中对无生产日期药品的认定），此类情形均归属劣药管理。例如，某中药液因未标注有效期，监管部门按劣药而非假药处罚。

结论：本题答案为 D，未标明有效期或更改有效期的药品按劣药论处，而非假药。这一区分体现了法律对药品安全风险的精准管控——假药侧重成分与合规性欺诈，劣药侧重质量标准缺陷。你是否曾遇到过过期药品？该如何辨别其属于假药还是劣药呢？