按照我国《民法通则》及其司法解释的规定，父母子女相互之间的扶养、夫妻相互之间的，扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养，应当适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律下列国家可以视为与被扶养人有最密切联系(

按照我国《民法通则》及其司法解释的规定，父母子女相互之间的扶养、夫妻相互之间的，扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养，应当适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律下列国家可以视为与被扶养人有最密切联系( )。 A. 扶养人和被扶养人的国籍国 B. 扶养人和被扶养人的住所地国 C. 扶养人和被扶养人的居所地国 D. 供养被扶养人的财产所在地国

根据我国《民法通则》第148条及《民通意见》第189条，涉外扶养关系（包括父母子女、夫妻及其他亲属间扶养）适用与被扶养人有最密切联系国家的法律，具体可视为密切联系的因素包括扶养人和被扶养人的国籍、住所，以及供养被扶养人的财产所在地。这一规则通过多维度连结点的灵活组合，旨在优先保护被扶养人权益，例如在跨国婚姻中，若被扶养人长期居住于中国（住所）、拥有美国国籍，而扶养人的主要财产位于英国，法院需综合评估三国法律中哪项最有利于保障其生活需求。

从法律实践看，国籍国与住所地法属于属人法范畴，直接关联当事人的身份关系和生活中心地。例如，若父母为法国国籍（扶养人国籍国）、子女在中国有住所（被扶养人住所地），两国法律对扶养费标准的规定可能存在差异，此时需通过“最密切联系”原则判断哪国法律更贴合被扶养人的实际生活依赖。财产所在地法则侧重经济基础，若扶养人的主要收入来源或不动产位于德国，德国法律中关于扶养义务的财产执行规定可能被纳入考量，尤其当被扶养人急需经济支持时。

需注意的是，这一规则已随着《民法典》的实施有所调整。现行《民法典》第1059条将涉外扶养的法律适用更新为“一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律”。相较于《民法通则》时期的“最密切联系”原则，新法更强调结果导向，明确要求在多个连结点中主动选择对被扶养人最有利的法律，例如优先适用规定更高扶养标准或更完善社会保障的法律体系。

综上，本题的正确选项为 A（国籍国）、B（住所地国）、D（财产所在地国）。居所地（选项C）虽在《民法典》中被“经常居所地”替代，但根据《民法通则》及司法解释的原文，“住所”是明确列举的连结点，而“居所”未被直接提及。这一细微差异体现了我国国际私法从“形式连结点”到“实质正义”的演变——早期规则通过固定因素判断联系紧密性，现行法则更注重实质权益的保护效果。当面临跨国扶养纠纷时，当事人需结合具体案情，从身份关系、生活中心、经济来源等多方面举证，以说服法院适用最有利于保障被扶养人生活的法律。