
随着人口的增加,耕地面积越来越少,所以我们要通过各种方式扩大耕地面积,如围湖造田、毁林开荒等。()
这种观点是错误的。围湖造田、毁林开荒虽然能短期扩大耕地面积,却会引发严重生态灾难和长期粮食安全风险。洞庭湖的命运就是典型案例:魏晋南北朝时湖面约6000平方千米,因持续围垦到1978年只剩2691平方千米,萎缩近60%。湖面缩小导致调蓄洪水能力锐减,清代中期"滨湖堤垸如鳞"的景象背后,是水灾范围不断扩大,道光年间长江水患已与黄河齐名。如今东、西、南洞庭湖被分割成碎片化水域,生物多样性锐减,洪灾风险居高不下。
毁林开荒的生态代价同样触目惊心。上世纪50年代广西为炼钢5个月砍伐330多万亩树林,连树根都被挖尽烧炭;河南商城县1958年组织20万人伐木,森林覆盖率从46.95%骤降至29.67%。失去植被保护的土地迅速退化,福建九龙江流域三年内被洪水冲毁农田6万多亩,国营柑橘林场整片被冲走;鲁西北甚至出现"寸草不生的盐碱滩",所有树木被砍光,连树根都被挖走。这些教训印证了生态破坏与粮食安全的辩证关系——湖南省资兴市因毁林导致"外洪内涝",最终反而失去更多耕地。
新时代耕地保护已转向"三位一体"战略。2025年中央文件明确要求坚守18.65亿亩耕地红线,通过高标准农田建设、黑土地保护、盐碱地改造等科学手段提升产能。东北黑土区通过秸秆还田培肥地力,南方开展全域土地综合整治,这些措施既保护生态又稳定粮食生产。正如洞庭湖从"向水面要粮"转向"退田还湖"的实践所示,唯有尊重自然规律,才能实现耕地永续利用。
当前全球气候变化加剧,极端天气频发,洞庭湖调蓄洪水、森林涵养水源的生态功能,已成为保障粮食安全的隐形屏障。我们应当铭记"湖广熟,天下足"的历史经验——两湖地区成为粮仓,不仅靠围垦,更得益于长江水系的天然滋养。破坏这种生态平衡,最终会动摇农业生产的根基。