2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓最终裁决。严重损害了中国领土主权和海洋权益。对此，中方多次声明，菲律宾政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。菲律宾南海

2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓最终裁决。严重损害了中国领土主权和海洋权益。对此，中方多次声明，菲律宾政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。菲律宾南海仲裁案伤豁《联合国海洋法公约》争端解决机制的信誉，破坏《联合国海洋法公约》建立的国际海洋秩序，对现行国际秩序构成威胁。中菲南海争议仲裁庭的错误在于（） ①侵犯了中国的主权和领土完整 ②干涉了主权国家的内政 ③违背了联合国宪章的宗旨和原则 ④侵犯了主权国家的自卫权A、①② B、①③ C、②③ D、③④

南海仲裁案仲裁庭的错误集中体现在对中国主权的侵犯和对国际法原则的违背。其越权管辖的行为不仅否定了中国对南海岛礁的领土主权，更破坏了《联合国宪章》确立的国际争端解决机制。根据分析，正确答案为 B、①③。

仲裁庭首先侵犯了中国的领土主权完整。本案核心争议涉及南沙群岛领土归属，而领土主权问题根本不属于《联合国海洋法公约》调整范围。仲裁庭无视中国基于《公约》第298条作出的排除性声明，强行将领土争端纳入管辖，实质上是通过法律手段否定中国对岛礁的主权。例如，其裁决中对“历史性权利”的否定，直接动摇了中国在南海的领土主权根基。

其次，仲裁庭违背了《联合国宪章》的宗旨和原则。宪章明确要求国际争端应基于“主权平等和自由选择方式”解决，但仲裁庭无视中菲早已约定通过谈判解决争议的事实，滥用强制仲裁程序。正如加拿大法学教授菲利普·桑德斯指出，仲裁庭“对本不该行使管辖权的争议行使了管辖权”，这种越权行为本身就是对国际法基本原则的破坏。

需要澄清的是，仲裁庭的错误不涉及干涉内政或侵犯自卫权（排除②④）。内政通常指国家内部治理事务，而南海争议属于国家间主权争端；自卫权则针对武力攻击，与本案性质无关。仲裁庭的核心问题始终是管辖权滥用和对主权原则的违反。

这场“披着法律外衣的政治闹剧”，实则成为某些国家遏制中国的工具。中国不接受、不承认裁决的立场，既是维护自身主权的必然选择，也是对国际法精神的坚守——正如《公约》序言所强调，海洋秩序的建立必须“妥为顾及所有国家主权”。当仲裁沦为政治操弄的工具，它破坏的不仅是地区稳定，更是国际法治的根基。