我国《地面水环境质量标准》中的Ⅰ、Ⅱ类水域，不得新建排污口。

我国《地面水环境质量标准》中的Ⅰ、Ⅱ类水域，不得新建排污口。

我国法律明确禁止在Ⅰ类和Ⅱ类水域新建排污口，这一规定体现了对高功能水体的严格保护。根据《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002），Ⅰ类水域主要适用于源头水和国家自然保护区，Ⅱ类水域则针对集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地等敏感区域。这些水域不仅承担着饮用水供给功能，还是维护生态平衡的关键区域，因此从源头杜绝污染风险成为立法核心目标。

这一禁令的法律依据主要来自《水污染防治法》和相关配套规章。该法明确要求，建设单位在江河、湖泊新建排污口需取得生态环境部门同意，而对于Ⅰ、Ⅱ类水域等敏感区域，则直接禁止新增排污口。《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）进一步细化规定，明确Ⅰ、Ⅱ类水域及Ⅲ类水域中划定的保护区禁止新建排污口，现有排污口需按水体功能要求实行总量控制。这种"一票否决"式的管控，与Ⅲ类以下水域允许有条件排污形成鲜明对比，凸显了分级保护的治理思路。

在执行层面，饮用水水源保护区的规定更为严格。《饮用水水源保护区污染防治管理规定》要求，一级保护区内不仅禁止新建排污口，已设置的还必须拆除，并全面禁止向水域排放污水。例如在二级保护区内，虽允许保留部分排污口，但严格禁止新建、改建排放污染物的建设项目。这种层层递进的保护体系，确保了从水源地到输水干线的全流程安全。

值得注意的是，法律对"排污口"的定义涵盖范围广泛。根据2024年实施的《入河排污口监督管理办法》，除工业排污口外，农业排口、城镇污水处理厂排口等均纳入监管，即使是规模以下的农村污水处理设施排污口，也需履行登记手续。这种全口径管理模式，有效避免了通过"灰色排放"绕过监管的可能性。

实践中，这一制度面临着发展需求与生态保护的平衡挑战。例如江苏启东王子造纸厂项目争议中，核心焦点就是排污口设置是否符合海域功能区划。类似案例表明，尽管法律条文明确，但在具体执行中仍需结合水功能区划、流域规划等多重因素综合判断。对于确实需要排放的特殊情况，法律未留下任何例外条款，凸显了生态保护红线不可逾越的立法立场。

从长远看，这一严格管控政策正在推动产业布局优化和污染治理技术升级。企业为规避选址限制，不得不采用更清洁的生产工艺或远距离输送至允许排污区域处理。这种"倒逼机制"与生态补偿制度相结合，既保护了敏感水体，又引导了区域经济的绿色转型。当我们拧开水龙头时，杯中那清澈的水，正是这些严格环保制度在日常生活中的生动体现。