2016年4月:可知论与不可知论的对立在于是否承认() A. 人的认识是先于经验而获得的 B. 思维能够正确地认识现实世界 C. 人的认识是从外部世界得来的 D. 思维能够能动地认识现实世界

可知论与不可知论的根本对立在于对思维能否正确认识现实世界这一问题的不同回答。根据哲学基本问题第二方面的划分标准，可知论主张人类思维能够认识并正确反映客观世界，而不可知论则否认或怀疑这种认识能力。

唯物主义者（如费尔巴哈）和彻底的唯心主义者（如黑格尔）均属于可知论阵营，但前者基于物质第一性，认为意识能反映客观规律；后者则将世界本质归结为精神，认为认识是精神的自我反思。不可知论的代表如休谟和康德，或否认认识世界的可能性，或认为人类只能把握现象而非本质。

选项分析：

A 属于认识论中的“先验论”，涉及认识来源问题，与可知论/不可知论的划分无关；

B 准确概括了两者的核心分歧，即是否承认思维与存在的同一性；

C 强调认识的外部来源，属于唯物主义反映论范畴，并非两类观点的对立焦点；

D 中的“能动地认识”是辩证唯物主义认识论的特征，超出了可知论的基本定义范畴。

正确答案：B

这一划分不仅是理论抽象，更影响对科学探索的态度：可知论为科学发展提供逻辑基础，而不可知论可能限制认知边界的拓展。值得思考的是，现代科学虽不断突破认知极限，但量子力学中的“测不准原理”等发现，是否在某种程度上印证了认知的相对性？