日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员，与中国西安市男子张军在东京结婚。婚后感情失和，张军遂在西安市起诉离婚。该案适用（）。A.中国法律 B.日本法律 C.美国法律 D.菲律宾法律

日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员，与中国西安市男子张军在东京结婚。婚后感情失和，张军遂在西安市起诉离婚。该案适用（）。A.中国法律 B.日本法律 C.美国法律 D.菲律宾法律

张军在西安市起诉离婚的案件应适用中国法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，诉讼离婚适用法院地法律。西安市作为受理案件的法院所在地，其所属的中国法律将作为审理该案的准据法，涵盖离婚条件、财产分割等实体问题。这一规则体现了司法主权原则，即使婚姻缔结地在东京、双方国籍不同（中方与日方），只要中国法院具有管辖权，即优先适用中国法律。

需注意的是，尽管婚姻效力认定通常适用婚姻缔结地法律（即日本法），但本案核心为离婚纠纷，根据特别条款优先于一般条款的原则，应优先适用诉讼离婚的法院地法规则。此外，最高人民法院司法解释明确规定，我国法院受理的涉外离婚案件，离婚及财产分割均适用中国法律，进一步确认了这一结论的合法性。

这一法律适用逻辑确保了司法程序的确定性：无论当事人国籍或婚姻缔结地何在，诉讼离婚的实体判断标准统一采用法院地法，既简化了法律适用过程，也维护了中国法院的司法权威。如果双方选择协议离婚，法律适用会更为复杂（需考虑共同居所地、国籍国等因素），但本案中张军直接提起诉讼的行为，使得法院地法规则成为唯一适用依据。