2018 年 8 月 28 日,由中国国家知识产权局、国家版权局、商务部、北京市人民政府和世界知识产权组织共同主办的主题为“包含、 发展、合作、双赢”的 2018 年“一带一路”知识产权高级别会议在北

2018 年 8 月 28 日,由中国国家知识产权局、国家版权局、商务部、北京市人民政府和世界知识产权组织共同主办的主题为“包含、 发展、合作、双赢”的 2018 年“一带一路”知识产权高级别会议在北京召开。中国坚韧不拔推行严格的知识产权保护,依法保护所有公司知识产权,创建优秀营商环境和创新环境。严格的知识产权保护 ( )①是对劳动、知识、人材、创建的尊敬②表现了我国个人花费品分派的基来源则③有益于让创建社会财产的源泉充足涌流④防止了知识产权侵权现象的发生 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

严格的知识产权保护是对劳动、知识、人才和创新的尊重，能有效激励创新主体积极性，让创造社会财富的源泉充分涌流。我国个人消费品分配原则是按劳分配为主体、多种分配方式并存，知识产权保护不直接涉及分配原则；且“防止了”表述过于绝对，侵权现象仍需持续治理。

①是对劳动、知识、人才、创造的尊敬
知识产权保护通过法律形式确认创新成果的权属，本质上是对智力劳动者付出的认可。习近平总书记强调，知识产权保护关系高质量发展，只有严格保护才能“完善现代产权制度、深化要素市场化改革”。这一制度直接回应了劳动、知识、人才和创造的价值诉求，例如企业研发投入获得专利保护后，可通过技术转化实现市场回报，形成“创新—保护—获益—再创新”的良性循环。

②表现了我国个人消费品分配的基本原则
我国个人消费品分配以按劳分配为主体，结合按要素分配等方式，核心是解决“如何分蛋糕”的问题。而知识产权保护属于产权制度范畴，侧重“如何保护创造蛋糕的积极性”，二者分属不同制度维度。文档中王勇提到的“加强知识产权保护和运用”，目的是“激励创新”而非直接调节分配，因此该选项不符合题意。

③有益于让创建社会财产的源泉充足涌流
严格保护知识产权能降低创新风险，激发市场主体活力。习近平总书记指出，保护知识产权可“促进创新成果的传播和应用”，打破“制约知识、技术、人才等创新要素流动的壁垒”。例如“一带一路”沿线国家通过知识产权合作，推动技术标准互认，使专利、商标等无形资产跨境流动更顺畅，直接促进区域创新资源的优化配置。

④避免了知识产权侵权现象的发生
“避免了”表述违背现实。尽管我国持续强化执法，如“依法对侵权假冒的市场主体予以严厉打击”，但侵权行为仍因利益驱动、技术隐蔽性等因素存在。文档强调需“共同营造公开、透明、平等、高效的知识产权保护环境”，正说明保护是动态过程，而非一劳永逸的结果。

总结：知识产权保护是创新驱动发展的制度基石，但需客观认识其作用边界——它能“激励创造”而非“完美禁绝侵权”，能“保障产权”而非“直接分配消费品”。当前我国通过“完善法律法规”“提高审查效率”等举措，正推动知识产权保护从“有没有”向“好不好”升级，这一进程将持续释放创新动能。

答案：B. ①③