垄断价格( )。A.完全是人为定价 B.受替代品竞争的制约 C.受市场需求量的制约 D.违背了价值规律 E.遵守了价值规律

垄断价格( )。A.完全是人为定价 B.受替代品竞争的制约 C.受市场需求量的制约 D.违背了价值规律 E.遵守了价值规律

垄断价格并非垄断组织的任意定价，而是受多重市场规律制约并遵循价值规律的特殊价格形态。从本质看，垄断价格由成本价格加垄断利润构成，包括垄断高价（高于生产价格的销售价）和垄断低价（低于生产价格的收购价）两种形式。这种价格机制既体现了垄断资本的市场控制力，又无法摆脱基本经济规律的约束。

垄断价格的制约因素首先来自市场需求与竞争。若垄断组织将某商品价格定得过高，消费者会转向替代品，导致需求萎缩；同时，过高价格可能吸引新资本突破壁垒进入市场，引发竞争。例如某垄断企业若将高端芯片价格抬升过快，不仅会抑制下游电子设备需求，还可能刺激其他企业加速研发替代技术。其次，供给与成本也形成硬约束——垄断企业需通过限制产量维持高价，但这会导致设备利用率下降、单位成本上升，最终反噬利润。

价值规律在垄断阶段依然成立，这体现在三个层面：一是垄断价格不能脱离价值基础，全社会商品价格总额仍等于价值总额；二是垄断利润本质上是对已有价值的再分配，而非创造新价值，例如通过垄断高价剥夺消费者剩余，或通过垄断低价侵占非垄断企业利润；三是长期看，价格波动仍受生产商品的社会必要劳动时间制约。即便像香港房地产这类看似“超价值”的垄断案例，其价格长期波动仍围绕建筑行业社会必要劳动时间形成的价值中枢。

这一机制揭示了垄断资本主义的矛盾性：垄断组织虽能短期操纵价格，却始终受价值规律“无形之手”的终极调节。当垄断价格严重偏离价值时，要么通过市场竞争自发矫正，要么通过政府干预（如反垄断法规、价格管制）实现再平衡。这种动态平衡，正是价值规律在垄断阶段的特殊表现形式。