宪法规范区别于普通法律规范的首要特点是内容的根本性。 A. 正确 B. 错误

宪法规范区别于普通法律规范的首要特点是内容的根本性。 A. 正确 B. 错误

宪法规范区别于普通法律规范的首要特点是内容的根本性。这一结论在多个权威试题及解析中得到明确支持，其核心逻辑在于：宪法作为国家的根本法，规定了国家的根本制度、根本任务和公民基本权利义务等最核心的内容，这种内容的根本性构成了宪法与其他法律规范的本质区别。

从法理关系看，内容的根本性是其他宪法特征的基础。正是由于宪法内容涉及国家权力来源、政权组织形式等根本问题，才衍生出其效力的最高性（普通法律不得与宪法抵触）、立法的原则性（为具体法律提供框架性指导）等特点。例如，我国宪法明确规定了社会主义制度是国家根本制度、人民代表大会制度是根本政治制度，这些内容绝非普通法律可以涉及。

这一特点也体现在宪法与部门法的关系中。宪法作为"母法"，为所有部门法提供立法依据和价值基础，而部门法则是宪法原则的具体化。正如有学者指出的，宪法的根本性地位奠定在"根本法与一般法"的二元论基础上，这种定位决定了它在法律体系中的至高地位。

理解这一特点需要注意区分"首要特点"与"其他特点"的关系。效力最高性、立法原则性等虽然也是宪法的重要特征，但它们都是内容根本性的逻辑延伸，而非并列关系。这一区分在法律实践中具有重要意义，例如在合宪性审查中，判断法律是否违宪的首要标准就是其内容是否侵犯了宪法规定的根本性事项。

那么，当普通法律需要调整涉及国家根本制度的内容时，应当如何处理？这是否意味着必须通过宪法修正案而非普通立法程序？