有关电子纸的技术性讨论已经不是一年两年了，早在1999年美国报纸展览会上，IBM那个电子报纸的模型就曾引起一轮追捧，那些面对互联网浪潮跃跃欲试的年轻报人，都巴不得利用电子纸的介质变化来颠覆老人政治下的

有关电子纸的技术性讨论已经不是一年两年了，早在1999年美国报纸展览会上，IBM那个电子报纸的模型就曾引起一轮追捧，那些面对互联网浪潮跃跃欲试的年轻报人，都巴不得利用电子纸的介质变化来颠覆老人政治下的报业格局。当《新闻周刊》以亚马逊网上书店总裁贝索期手捧新推出的电子阅读器的形象作封面时，叫好的不再只是民间科技迷和电子工程师们，那些鼓吹图书业变革和互联网主导未来阅读的激进分子更是真正的兴奋不已。 这段话意在说明( )。 A. 电子阅读器正从研究走向应用 B. 新型电子阅读器激起强烈反响 C. 对电子纸技术的讨论由来已久 D. 电子纸技术将引发图书业的变革

这段话通过1999年IBM电子报纸模型引发报业关注，以及亚马逊电子阅读器登上《新闻周刊》封面的案例，展现了电子纸技术从概念探索到产品落地过程中激起的行业反响。IBM“电子报纸”虽因网络条件限制未能实现，却启发了后续信息流定制理念；而亚马逊阅读器的推出则标志着电子纸商业化的突破，印证了其对出版业和阅读习惯的冲击潜力。

从选项看，B. 新型电子阅读器激起强烈反响最贴合文本核心。文中“引起一轮追捧”“叫好的不再只是民间科技迷”等表述，重点描绘了电子纸产品引发的行业震动和舆论热潮，而非单纯技术讨论（C）或未实现的变革预言（D）。A选项“从研究走向应用”虽符合技术发展脉络，但原文更强调应用初期的市场反馈，而非阶段过渡本身。

值得注意的是，文档提到电子纸技术早在1960年代已萌芽，1999年IBM展示时因网络条件不足未能商用，这也解释了为何D选项“将引发书业变革”的前瞻性表述，不如B选项对现有现象的描述准确。电子纸真正的产业变革，要等到2007年Kindle等产品普及后才逐步显现。