面对当今国际形势复杂多变，国内社会矛盾凸显，各种思想潮流激荡，不确定、不稳定因素增多，社会司法需求增加，总体上看，我们的（）还不适应。A.思想作风 B.司法能力 C.司法体制 D.司法管理

面对当今国际形势复杂多变，国内社会矛盾凸显，各种思想潮流激荡，不确定、不稳定因素增多，社会司法需求增加，总体上看，我们的（）还不适应。A.思想作风 B.司法能力 C.司法体制 D.司法管理

面对复杂的国际形势、凸显的社会矛盾以及增长的司法需求，我国司法体系在体制机制层面仍存在明显不适应。党的二十届三中全会《决定》明确指出，与经济社会发展和人民群众期待相比，执法司法的体制机制需要进一步健全完善，这一判断直指当前司法领域的核心矛盾。

当前司法体制的不适应主要体现在三个维度：一是司法权运行机制不健全，如法官办案易受外部干预、利益诱惑和权势施压，导致“身不由己”的裁判困境，即便巡视制度也难以根治这一结构性问题；二是司法资源配置失衡，表现为程序繁琐与效率低下并存，部分地区因经济差异导致信息化建设水平悬殊，削弱了司法服务的普惠性；三是公信力基础薄弱，冤假错案和司法腐败现象虽属个别，但通过网络放大后，加剧了公众对司法公正的质疑，形成“官民不信任”的恶性循环。这些体制性障碍使得司法在化解社会矛盾、回应群众期待时显得力不从心。

司法体制的滞后性在实践中尤为突出。一方面，司法权运行仍存在“行政化”倾向，法官独立性不足，易受地方利益和权力干预；另一方面，司法资源配置呈现“重管理轻服务”特点，信息化建设多停留在数据收集层面，未能有效转化为提升审判质效的动能。这种体制性缺陷不仅导致“简易案件占用过多司法资源”与“复杂案件得不到充分审理”的矛盾，更削弱了司法作为社会公平正义最后一道防线的功能。

值得注意的是，司法体制改革已成为破解困境的关键路径。党的二十届三中全会将“健全公正执法司法体制机制”作为全面深化改革的重要内容，直指司法权运行机制不健全、资源配置不合理等核心问题。无论是探索AI辅助裁判以减少人为干预，还是推进“智慧法院”建设以优化资源配置，本质上都是对司法体制的系统性重构。当司法体制能够真正实现“让审理者裁判、由裁判者负责”，才能从根本上回应人民群众对公平正义的期待，为中国式现代化提供坚实的法治保障。

答案：C.司法体制