党支部委员会会议讨论决定重大问题时，到会委员必须超过党支部委员人数的（）才有效。A.一半 B.三分之一 C.四分之三 D.五分之四

党支部委员会会议讨论决定重大问题时，到会委员必须超过党支部委员人数的（）才有效。A.一半 B.三分之一 C.四分之三 D.五分之四

党支部委员会会议讨论决定重大问题时，到会委员必须超过应到会委员人数的一半才有效。这一规定的核心依据是《中国共产党支部工作条例（试行）》第十二条，明确要求“党支部委员会会议须有半数以上委员到会方可进行”，形成的决议需经应到会半数以上委员赞同。

这一“半数以上”的标准适用于支委会日常议事决策，但需注意与其他会议类型的区别：例如党支部党员大会选举支部委员会时，到会人数要求为应到会有选举权党员的五分之四以上；讨论预备党员转正等事项时，到会有表决权的正式党员需超过应到会人数的一半。不同场景的人数要求体现了党内议事的规范性与灵活性——支委会作为日常领导机构，在保证决策效率的同时，通过“过半数到会”确保集体领导原则的落实。

实践中，若支委会讨论“三重一大”等特别重大事项（如干部任免），部分地区会参照党委（党组）议事规则，要求三分之二以上委员到会，但这属于特殊情形的补充规定，而非支委会的一般要求。日常操作中，需严格区分“应到会委员”与“实到会委员”的计算基准，未到会委员的书面意见不计入表决票数，以确保程序合规。

这一制度设计既避免了因人数不足导致决策代表性缺失，又防止了对参会人数要求过高可能造成的工作迟滞。你认为在基层党支部人数较少（如3人支委会）的情况下，如何平衡“过半数到会”要求与决策效率？