公共政策案例分析是运用（）的方法，对公共政策案例进行辨析，发现和解决公共政策问题，以促进对公共政策认识和研究的深化，改进公共政策实践的一种研究方法。A、定性或定量 B、定性 C、定量 D、

公共政策案例分析是运用（）的方法，对公共政策案例进行辨析，发现和解决公共政策问题，以促进对公共政策认识和研究的深化，改进公共政策实践的一种研究方法。A、定性或定量 B、定性 C、定量 D、系统分析

公共政策案例分析需结合定性与定量方法以实现对政策问题的全面解析。从现有研究看，早期案例分析多以定性为主，但近年学术趋势强调二者结合的必要性——定性方法能深入揭示政策问题本质，定量方法则通过数据增强结论可信度，二者互补可提升分析的科学性与合理性。例如在政策评估中，定性研究通过深度访谈理解政策执行者动机，定量研究则通过统计模型验证政策效果的显著性，这种组合被证实能更准确地诊断政策失效原因并提出改进方案。

答案：A、定性或定量

这一结论的依据在于，公共政策作为交叉学科，其案例分析既需要借助定性方法（如政治学的权力分析、社会学的田野调查）理解政策制定的复杂社会背景，也需要通过定量工具（如统计建模、数据分析）验证政策干预的实际效果。正如研究指出，单一依赖定性可能导致结论主观化，片面强调定量则可能忽视政策问题的人文维度，唯有二者结合才能满足“发现问题—分析成因—提出对策”的完整研究逻辑。当前主流教材与学术实践均将“定性或定量”作为标准分析框架，例如在政策执行偏差研究中，既需定性描述官僚行为逻辑，也需定量测算政策落实的覆盖率与精准度。