承包商应按照合同“承包商文件”中所述的对承包商文件的送审程序，（）每件样品应标明其原产地以及在工程中预期的用处。A.雇主对审核过的样品应向承包商提供审核产生的费用 B.自费向雇主提供样品，供雇主审

承包商应按照合同“承包商文件”中所述的对承包商文件的送审程序，（）每件样品应标明其原产地以及在工程中预期的用处。A.雇主对审核过的样品应向承包商提供审核产生的费用 B.自费向雇主提供样品，供雇主审核 C.样品审核后不能在工程中使用 D.公开审核过程

根据FIDIC合同条款及设备监理合同规范，承包商在提交样品时需遵循"自费送审"原则。根据citation:3中FIDIC《施工合同条件》第7.2款规定，承包商有义务向工程师提交材料样品及相关资料以获得批准，且常规样品的提供属于承包商的合同责任范畴。这一流程在citation:5中进一步明确，工程师的审核期限通常为收到样品后21天，但未提及雇主需承担审核费用，反证样品提交成本应由承包商自行承担。

选项B"自费向雇主提供样品，供雇主审核"准确反映了这一责任划分。其他选项存在明显矛盾：A项与citation:3中"额外样品才构成变更索赔"的规定冲突；C项违背样品审核的根本目的（确认材料可用性）；D项在参考文档中无任何程序要求支持。实际操作中，承包商需在样品上标注原产地及工程用途，这与自费提交义务共同构成完整的质量控制前置程序。

这种责任划分体现了工程合同的风险分配逻辑——承包商作为履约主体，需对自身提供的材料质量承担首要责任，而雇主（或工程师）的审核权则构成监督机制。只有当工程师要求超出合同约定的"额外样品"时，承包商才可依据citation:3主张费用补偿（T+C+P）。