《论“费厄泼赖”应该缓行》一文是由的一篇文章引发的（）A.林语堂 B.周作人 C.陈西滢 D.冯雪峰

《论“费厄泼赖”应该缓行》一文是由的一篇文章引发的（）A.林语堂 B.周作人 C.陈西滢 D.冯雪峰

《论“费厄泼赖”应该缓行》是鲁迅针对林语堂1925年发表的文章而作。林语堂在《插论语丝的文体——稳健、骂人及费厄泼赖》中，主张以“不打落水狗”补充“费厄泼赖”（fair play）精神，认为在章士钊因女师大风波下台后应见好就收。鲁迅则尖锐指出，北洋军阀统治下的中国“尚早”提倡这种妥协精神，尤其对“叭儿狗”式的骑墙文人必须“先行打它落水，又从而打之”。这场论战本质是对革命策略的分歧：林语堂秉持绅士风度主张宽容，鲁迅则以“痛打落水狗”的比喻强调除恶务尽的必要性。答案选A.林语堂。

鲁迅的批判并非否定“费厄泼赖”本身，而是揭露其在当时语境下的虚伪性——反动势力从未对改革者“费厄”，却要求受害者“勿报复”。正如他在文中所诘问：“土绅士或洋绅士们不是常常说，中国自有特别国情，外国的平等自由等等，不能适用么？我以为这‘费厄泼赖’也是其一。”这种清醒的现实判断，使得“打落水狗”成为中国现代思想史上反抗妥协的经典隐喻。