法律草案的审议结果可能（）。A.提付表决 B.修改后提付表决 C.搁置 D.否定 E.通过

法律草案的审议结果可能（）。A.提付表决 B.修改后提付表决 C.搁置 D.否定 E.通过

法律草案的审议结果由《立法法》明确规范，具体包括提付表决、修改后提付表决、搁置、终止审议（否定） 四种情形，而**“通过”属于表决阶段结果**，并非审议阶段的直接产出。以下结合立法程序和实例展开说明：

一、提付表决：成熟草案的直接推进

当法律草案经审议后条款成熟、争议解决，即直接进入表决程序。例如，法治宣传教育法草案经两次审议修改后，宪法和法律委员会认为“已基本成熟，建议审议通过”，最终提请常委会会议表决。增值税法草案三审稿通过规范立法授权、完善税收优惠等修改，形成“建议表决稿”并提交审议。这一结果对应选项 A。

二、修改后提付表决：经完善后推进

若草案需调整但核心内容可行，法律委员会会根据审议意见修改后再交付表决。学位法草案初次审议后，针对学位授予条件、程序等问题，宪法和法律委员会补充了“学术学位与专业学位分类培养”“博士答辩外单位专家不少于二人”等条款，形成修改稿后推进表决。关税法草案则通过增加“原产地规则”“汇总缴纳税款”等规定，完善后进入表决程序。这一结果对应选项 B。

三、搁置：重大问题需进一步研究

当草案存在重大争议或技术问题时，可能暂停审议。《立法法》第23条规定，法律案“有重大问题需要进一步研究的”，可经大会全体会议决定“授权常务委员会根据代表的意见进一步审议”。实践中，若争议无法在当次会议解决，草案将被搁置，待条件成熟后重启审议。这一结果对应选项 C。

四、终止审议（否定）：缺乏可行性的终局处理

若草案因立法基础变化、核心条款不可行等原因被否定，将终止审议。例如，农村集体经济组织法草案曾计划规定监狱等机构的法治教育内容，但常委会组成人员认为其“与社会公众宣传性质不同”，最终删除该条款并终止相关内容的审议。此外，提案人撤回法律案（如《立法法》第22条规定需经主席团同意）也会导致审议终止，对应选项 D。

关键区分：审议结果 vs. 表决结果

需注意，“通过”是表决阶段的结果，而非审议阶段的直接产出。例如，十三届全国人大常委会第六次会议“通过了9件法律草案”，这是表决程序的结果，而非审议程序的结论。因此，选项 E“通过”不属于审议结果，而属于表决后的终局状态。

总结：审议结果的四类情形

结论：本题正确答案为 A、B、C、D。法律草案的审议结果不包含“通过”，因其属于表决阶段的最终产出，而非审议程序的直接结论。