2018年2月10日，河北省人民政府的新闻发布会强调，河北将以更大力度推进京津冀协同创新，充分发挥北京作为全国科技创新中心的引领辐射带动作用，着力建设雄安新区创新驱动发展引领区，着力实施“科技冬奥行动

2018年2月10日，河北省人民政府的新闻发布会强调，河北将以更大力度推进京津冀协同创新，充分发挥北京作为全国科技创新中心的引领辐射带动作用，着力建设雄安新区创新驱动发展引领区，着力实施“科技冬奥行动计划”，着力抓好京南示范区、环首都农业示范带建设。上述做法蕴涵的哲学道理是（　　） ①必须充分发挥主观能动性制定行动计划，摆脱客观条件的制约 ②要把握系统和要素的关系，坚持用综合的思维方式认识事物 ③要善于把握主次矛盾的关系，坚持两点论和重点论的统一 ④主要矛盾的主要方面决定事物的性质，认识事物时要善于抓主流 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

河北推进京津冀协同创新的实践蕴含着深刻的哲学智慧。通过将北京科技创新中心的引领作用与雄安新区、京南示范区等区域定位相结合，既体现了系统思维下的整体布局，也反映了主次矛盾的辩证处理，正确选项为 C.②③。

京津冀协同创新首先展现了系统与要素的辩证统一。北京作为科技创新中心、天津作为先进制造研发基地、河北作为产业转型升级试验区，三地通过功能定位差异形成互补共生的系统结构。河北着力建设雄安新区创新驱动发展引领区、实施“科技冬奥行动计划”等举措，正是在区域系统中优化要素配置的体现——如同“千年秀林”工程通过4万亩造林构建生态系统，协同创新通过三地资源整合实现“1+1+1>3”的整体效应。这种系统思维突破了行政区域壁垒，如保定·中关村创新中心吸引250余家企业入驻，证明只有把握系统整体性，才能实现要素高效流动。

其次，这一实践准确把握了主次矛盾的辩证关系。河北将“充分发挥北京引领辐射作用”作为首要任务，同时推进雄安新区、京南示范区等多个抓手，体现了“抓重点、带全局”的方法论。北京国际科技创新中心与雄安新区的“研发-转化”链条，如同京雄城际铁路50分钟通勤圈的物理连接，前者是矛盾的主要方面，决定协同创新的方向与速度；后者作为次要矛盾，影响系统整体效能的释放。这种布局避免了“眉毛胡子一把抓”，正如京津冀国家技术创新中心通过分中心建设，既抓住北京研发优势这个“牛鼻子”，又带动津冀制造转化能力提升。

选项①“摆脱客观条件制约”违背了唯物论基本原理。主观能动性的发挥必须以尊重客观规律为前提，河北制定行动计划时充分考虑三地科技资源、产业基础等实际条件，如白洋淀生态治理遵循“控源、截污、治河”规律，而非盲目蛮干。选项④混淆了主次矛盾与矛盾主次方面的区别——材料强调的是“做什么”的战略布局（主次矛盾），而非对事物性质的判断（矛盾主次方面）。

从哲学高度看，京津冀协同创新是合规律性与合目的性的统一。既要像装配式综合管廊建设那样遵循工程规律，又要通过“北京研发、津冀制造”实现创新驱动的目的。这启示我们：任何区域发展战略，都需要既用系统思维统筹全局，又用重点论抓住关键，方能在尊重规律的基础上释放发展动能。当京雄高速的智慧路网与白洋淀的生态湿地交相辉映时，正是哲学智慧转化为实践成果的生动写照。