建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在虚拟经济上。

建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在虚拟经济上。

建设现代化经济体系必须警惕“脱实向虚”倾向，坚持以实体经济为根本。这一论断不仅基于我国制造业比重过早下降的现实风险——2006年制造业增加值占比达峰32.5%时，我国人均GDP仅3069美元，远低于美国（1.64万美元）、日本（1.87万美元）等国制造业比重下降时的经济基础；更源于实体经济作为财富创造核心、科技创新载体的本质属性。数据显示，美国制造业虽仅占GDP的11%，却集聚了70%的研发投入和90%的企业专利，印证了实体经济始终是全球竞争的制高点。

虚拟经济与实体经济的关系本质上是“皮与毛”的依存关系。实体经济为虚拟经济提供价值基础，虚拟经济则通过资本配置、风险分散等功能反哺实体经济。但当虚拟经济脱离实体需求自我循环时，必然引发系统性风险。日本1980年代房地产泡沫、泰国1997年金融危机等案例表明，虚拟资产价格一旦脱离价值基础形成“博傻心理”驱动的投机狂潮，最终将以经济衰退收场。当前我国制造业向高附加值环节攀升仍有广阔空间，2022年规模以上工业企业研发投入占比达2.55%，但对比德国制造业60%的数字化率，产业基础能力亟待提升。

构建实体经济与虚拟经济的良性循环，需要制度设计与技术创新双轮驱动。一方面要强化制造业核心地位，重点发展高端装备、新材料等战略性新兴产业，依托“揭榜挂帅”机制突破卡脖子技术；另一方面需引导金融活水精准滴灌实体，例如通过科创板注册制改革让更多硬科技企业获得资本支持，利用资产证券化盘活存量资产。正如中国制造2025规划所强调，只有筑牢实体经济根基，才能在全球产业链重构中把握主动权。

这场发展理念的坚守，本质上是对经济规律的尊重。当德国以“工业4.0”战略重塑制造业优势，美国通过《芯片与科学法案》强化实体经济竞争力时，中国更需以“功成不必在我”的定力，让虚拟经济回归服务实体本源。毕竟，没有强大的制造业，数字经济、绿色经济都将成为无源之水——这既是对日本“失去的二十年”教训的汲取，更是实现中国式现代化的必由之路。