人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌（）等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。A.打击报复 B.贪污贿赂 C.失职渎

人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌（）等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。A.打击报复 B.贪污贿赂 C.失职渎职 D.对抗组织调查

根据《中华人民共和国监察法》第三十四条规定，人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关依法调查处置。这一制度设计明确了监察机关作为国家监察专责机关的定位，要求其他国家机关在履职过程中及时移送相关线索，形成反腐败工作合力。

从法律条文看，"贪污贿赂"和"失职渎职"是两类核心的职务违法犯罪类型。前者包括贪污、受贿、行贿等直接侵害公共利益的行为，后者涵盖玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等违反职责要求的情形。例如，审计机关在财务审计中发现的公款挪用线索，或公安机关在办案中牵扯出的官员受贿问题，均需按程序移送监察机关。

这一规定背后体现了"监察全覆盖"的立法理念。监察机关对所有行使公权力的公职人员进行监督，而其他机关的线索移送义务，正是确保这一覆盖不出现死角的制度保障。当被调查人同时涉嫌职务犯罪和其他违法犯罪时，法律还明确"以监察机关为主调查"的原则，避免出现管辖权争议。

答案：B、C

这一制度设计既强化了监察机关的专责地位，也通过跨机关协作织密了反腐败监督网络。在实践中，问题线索移送机制的顺畅运行，直接关系到对职务违法犯罪行为的及时发现与查处。你认为在基层执法中，哪些措施能进一步保障线索移送的时效性和准确性？