纯粹风险所导致的结果有三种，即损失、无损失和盈利。

纯粹风险所导致的结果有三种，即损失、无损失和盈利。

这种说法并不准确。纯粹风险只会导致两种结果：损失或无损失，不存在获利的可能性。这一概念由美国学者莫伯莱(A.H.Mowbray)最早提出，核心特征是“只有损失机会而没有获利可能”。例如地震、火灾等自然灾害，或汽车碰撞、人身伤害等意外事故，发生时必然造成经济损失或人身伤害，不发生则维持原有状态，不存在从中获利的情况。

与之相对，投机风险才会产生三种结果：损失、无损失和盈利。典型例子包括股票投资（可能赚钱、赔钱或不赔不赚）、彩票购买（中奖获利、未中损失本金或获得等额奖金），以及企业经营中的市场波动风险。这种区分不仅是理论分类，更具有实际意义——通常只有纯粹风险属于可保风险，而投机风险因存在获利可能，一般无法通过保险转移。

理解这一区别有助于更精准地进行风险管理：面对纯粹风险（如房屋火灾），人们会通过保险、预防措施等手段规避损失；而面对投机风险（如股票投资），则需要权衡潜在收益与损失概率后主动承担。下次评估风险时，不妨先问自己：这件事有可能让我赚钱吗？答案若为“否”，那大概率就是纯粹风险了。