
下列哪部名帖不属于乾隆“三希堂”中的“三希”()A、《快雪时晴帖》 B、《中秋帖》 C、《伯远帖》 D、《鸭头丸帖》
乾隆“三希堂”中的“三希”特指东晋三大书法家的三件稀世墨宝:王羲之《快雪时晴帖》、王献之《中秋帖》和王珣《伯远帖》。这一组合由乾隆帝亲自定名,取“士希贤,贤希圣,圣希天”之意,既彰显对书法艺术的极致追求,也寄托修身治国的理想。其中,王羲之的《快雪时晴帖》以28字行书展现“书圣”风骨,被誉为“二十八骊珠”;王献之的《中秋帖》以连绵草书写就,笔势奔涌如“一笔书”;王珣的《伯远帖》则是现存唯一公认的东晋名家真迹,其疏朗挺劲的行书被视为“神韵萧散”晋代书风的典范。这三件作品虽风格各异——或端庄典雅,或狂放洒脱,或质朴自然——却共同构成了中国书法史上的巅峰坐标,现分别藏于台北故宫博物院(《快雪时晴帖》)和北京故宫博物院(另两帖)。
答案:D、《鸭头丸帖》
《鸭头丸帖》是东晋书法家王献之的另一代表作,现存摹本藏于上海博物馆,以“鸭头丸故不佳明当必集当与君相见”15字展现其“一笔书”绝技,但并未被乾隆纳入“三希”范畴。这一选择凸显了“三希”不仅是书法艺术的集合,更是帝王构建文化正统性的象征——三帖分别代表王羲之家族的“父、子、侄”传承,暗合儒家伦理中“家国同构”的秩序理想。如今,“三希”虽因历史原因分藏两岸,却仍以“中华书法基因库”的身份,持续引发人们对晋人风骨与文化认同的深层思考:当数字化技术日益模糊文物的物理边界,我们该如何重新定义这些国宝的当代价值?