这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也变成了路。

这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也变成了路。 ——鲁迅《故乡》 “没有”是转折性重音，“多”与“成”是一组递进性重音，但都是“没有”的转折性重音。 A、正确 B、错误

答案：B、错误

句子重音分析的核心错误在于混淆了转折性重音与递进性重音的独立性。

“本没有路”中的“没有”确实是转折性重音，它通过强调“最初无路径”的状态，与后文“也变成了路”形成“无→有”的转折对比，突出鲁迅对“实践创造可能性”的哲学思考。

而“走的人多了”的“多”与“也变成了路”的“成”，构成递进性重音组合：“多”是量变积累（条件），“成”是质变结果（结论），二者是“过程→结果”的递进关系，并非“没有”的附属转折。

原句的重音逻辑应为：“没有”（转折，强调起点） 与 “多”“成”（递进，强调过程与结果） 是独立且互补的重音体系，共同服务于“实践出道路”的核心立意。将“多”“成”归为“没有的转折性重音”，会割裂句子的递进逻辑，削弱“从量变到质变”的表达张力。

答案：B

语言的重音，恰如思想的路标——“没有”指向出发前的荒芜，“多”与“成”则标记着从荒芜到坦途的跋涉，二者各司其职，缺一不可。