非法请求是无效行为吗会违法吗?

对于“非法请求”的性质与后果，这是一个涉及法律基础概念的重要问题。作为一名法律人，我将从客观、专业的角度，分点为您进行解析：

核心定义：“非法请求”是指内容或目的违反法律、行政法规的强制性规定的请求。这里的“法”是一个广义的概念，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等具有普遍约束力的规范性文件。

行为性质：从法律行为理论来看，一个请求（通常表现为合同中的要约、申请、委托等）如果其内容或目的直接违反法律的强制性规定或社会的公序良俗，那么该行为在性质上属于无效法律行为。

民事后果：自始无效

无效的涵义：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

法律效果：无效的法律行为从一开始就没有法律约束力。这意味着：

对方没有义务履行该请求。

如果已经基于该请求进行了财产转移或支付，原则上应当返还（但如果是用于非法活动，可能被依法收缴，不予返还）。

因该无效行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

行政责任与刑事责任：可能构成违法甚至犯罪

行政责任：如果该“非法请求”的行为本身违反了行政管理法规，例如请求他人伪造证件、进行非法经营、偷税漏税等，行为人可能面临罚款、拘留、吊销许可证等行政处罚。

刑事责任：如果该“非法请求”的内容触及刑法，例如请求他人杀人、伤害、抢劫、诈骗、贩毒、侵犯公民个人信息等，那么：

提出请求者可能构成教唆犯或传授犯罪方法罪等。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

接受并实施请求者则直接构成相应的刑事犯罪。

即使请求未被实施，在某些情况下（如为实施犯罪做准备工具、制造条件），也可能构成犯罪预备，同样需要承担刑事责任。

您提到的“伦理法律问题”非常关键。在法律体系中，伦理道德常常是法律的基石和补充。

公序良俗原则：民法明确将“公序良俗”（公共秩序和善良风俗）作为基本原则。一个请求即使没有明确违反某条具体法律的字面规定，但如果其内容严重违背社会公德、伦理观念（例如，代孕、器官买卖等涉及人身尊严的请求），同样会被认定为无效。

法律人的职业伦理：对于法律从业者而言，如果被提出此类非法或违背伦理的请求，不仅不能提供支持或服务，还有义务进行拒绝和引导，必要时需向有关部门报告。协助当事人实现非法目的，律师本人也可能面临职业惩戒甚至法律制裁。

“非法请求”不仅是无效的民事行为，更是一种可能引发行政乃至刑事责任的违法行为。

从效力上看：它是无效的，不产生任何法律上的履行义务。

从责任上看：提出和实施非法请求的行为人，均需根据其行为的具体内容和危害程度，承担相应的法律责任。轻则导致经济损失（如款项被收缴），重则面临人身自由的限制。

因此，无论从法律、伦理还是个人利益角度，面对任何可能涉及非法的请求，最理智和正确的做法是明确拒绝，远离风险。