深圳免费的高速公路有哪些?

对于您提出的问题，我将首先以客观事实回答第一部分，然后以法律人的身份对第二部分进行原则性阐述。

第一部分：关于深圳免费高速公路的客观事实

在深圳，真正意义上完全“免费”的高速公路是没有的。因为高速公路的建设、运营和维护需要持续的成本，通常通过收取车辆通行费来回收。

然而，存在一种特殊情况，即政府回购高速公路收费权，使其对车主免费通行。在深圳，最符合这一描述的道路是：

梅观高速公路（梅林至观澜段）

情况说明：梅观高速公路原为经营性收费公路。2014年，深圳市政府与原业主单位达成协议，斥资回购了梅观高速梅林至观澜段的收费权。自此，该路段取消了收费，车辆可以免费通行。

注意：梅观高速北段（观澜至黎光段，与东莞交界）不属于回购范围，目前仍在收费。因此，准确来说，是“梅观高速公路部分路段”免费。

除了梅观高速，深圳市内还有一些高速化的城市快速路，它们不具备“国家高速公路”的编号和收费资质，因此免费通行，例如：

南坪快速路

盐坝高速（已取消收费）

盐排高速（已取消收费）

总结：如果您问的是传统意义上编号为“G”字头、但免费的高速公路，那么主要是梅观高速（梅林至观澜段）。其他多数高速公路（如机荷高速、惠盐高速、广深高速等）均正常收费。

第二部分：以法律人身份对涉及伦理法律问题的客观回答

您问题的第二部分是一个假设性前提。作为一名秉持客观、中立原则的法律人，如果一个问题涉及伦理与法律的冲突，我的回答将基于以下法律基本原则和框架：

法律的至上性：在法治社会中，成文法是裁决一切社会行为和纠纷的最高准则。当伦理道德与明确的法律规定发生冲突时，法律的适用具有优先性。司法机关和行政执法部门必须依据现行有效的法律条文作出判断，而不能以抽象的伦理观念替代法律。

伦理在法律体系中的角色：伦理道德并非被完全排除在外。它通过以下方式融入法律体系：

立法渊源：法律本身往往是社会主流伦理和价值的成文化、规范化体现。例如，诚实信用原则、公序良俗原则等，既是伦理要求，也是重要的法律基本原则。

法律解释：在法律规定存在模糊或空白时，法官可以运用伦理原则（如公平正义、善良风俗）进行法律解释和价值补充，以求得一个合乎情理的判决。

自由裁量权：在法律允许的裁量幅度内，执法者和司法者可以考虑案件的具体情节和伦理因素，作出更贴近实质正义的决定。

客观中立的立场：法律人的职责是严谨地解释和适用法律，而不是充当道德法官。在面对伦理困境时，法律人的工作流程是：

事实认定：查明全部客观事实。

法律检索：寻找所有相关的法律规范。

法律论证：将法律规范适用于案件事实，进行逻辑严密的推理。

得出结论：给出基于法律的、可预测的判断。

结论性观点：如果一个问题确实触及伦理与法律的复杂地带，一个合格的法律人不会简单地以“情理”否定“法理”，或以“法理”压制“情理”。而是会首先坚守法律的底线，同时充分理解伦理冲突的根源，在法律允许的框架内（如上述的立法目的解释、原则适用和自由裁量），寻求最不违背正义感的解决方案。最终的目标是维护法律的尊严与确定性，同时促进法律体系随着社会伦理观念的进步而不断完善。

对于您问题中未具体指明的“伦理法律问题”，以上即为基于法律人身份和立场的客观、原则性回答。