好的，作为一名法律人，我将基于您提供的信息“胡英杰”这一姓名，并结合中国法律实践，进行客观的分析和回答。

首先，必须明确指出一个核心的法律原则：在中国，任何个人是否有罪，必须由人民法院依法审判后确定。 在法院作出生效判决之前，任何人均应被推定为无罪。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定的“无罪推定”原则。

因此，在没有官方公布的生效法律文书（如判决书）的情况下，我无法也绝不能断言“胡英杰犯了什么罪”。 这样做是不专业、不负责，且可能涉及侵犯他人名誉权的。

基于以上原则，我将从法律人的角度，分几种情况来客观分析您的问题：

情况一：如果“胡英杰”是一个公开的案例人物

如果您所指的“胡英杰”是某个已经审结并公开报道的真实案件中的当事人，那么他的罪名是公开的司法信息。

信息获取渠道：您可以通过“中国裁判文书网”或其他正规的法律案例数据库，使用姓名进行检索。法院的公开判决书会明确记载被起诉的罪名、审理过程、证据和最终判决。

客观回答方式：在这种情况下，可以客观陈述：“根据（某某法院）（年份）某某刑初字第某某号刑事判决书显示，被告人胡英杰因触犯《中华人民共和国刑法》第某某条，被判处某某罪。”

情况二：如果“胡英杰”涉及的是尚未判决的公共事件

如果这个名字与某个尚在侦查、审查起诉或审判阶段的公共事件（例如，被媒体报道的某公司高管、公职人员被调查）相关联，那么情况更为复杂。

侦查阶段：此时，公安机关或监察机关可能会以“犯罪嫌疑人”的身份对其进行调查。官方通报通常会用“涉嫌严重违纪违法”、“正在接受调查”等表述，而不会直接定义其罪名。

审查起诉阶段：人民检察院会根据侦查结果，决定是否向人民法院提起公诉。起诉书中会明确指出“被告人胡英杰涉嫌某某罪”。

法律人的客观回答：在这种情况下，最客观的表述是：“根据（某某纪委监委/公安机关）发布的官方通报，胡英杰因涉嫌严重违纪违法，目前正在接受调查。其所涉嫌的具体罪名，需待检察机关提起公诉或法院作出生效判决后才能最终确定。”

情况三：关于您提到的“伦理法律问题”

您特别提到了“伦理法律问题”。在法律领域，伦理问题通常不是独立的罪名，但会作为某些犯罪构成的要素或量刑情节。例如：

商业伦理与法律：可能涉及 《刑法》中的“非国家工作人员受贿罪”、“侵犯商业秘密罪”、“虚假广告罪” 等。这些犯罪背后往往伴随着对诚信、公平等商业伦理的违背。

医学伦理与法律：可能涉及 “非法行医罪”、“医疗事故罪” ，或在基因编辑、人体实验等领域触及危害公共安全的犯罪。这些直接关联到生命伦理规范。

学术伦理与法律：严重的学术不端行为，如骗取国家科研经费，可能构成 “诈骗罪”。

职业伦理与法律：律师、会计师等专业人员若严重违背职业操守，协助当事人伪造证据、进行金融欺诈，可能构成 “帮助毁灭、伪造证据罪”、“提供虚假证明文件罪” 等。

关键点在于： 法律是道德的底线。违反伦理的行为，只有当其严重到触犯了《刑法》或相关行政法规明文禁止的规定时，才会上升为法律问题并可能构成犯罪。

总结与建议

作为一名秉持客观、中立立场的法律人，我对您关于“胡英杰犯了什么罪”的问题，给出以下总结性回答：

“鉴于‘无罪推定’是刑事诉讼的基本原则，在无法核实生效法院判决的情况下，我不能对任何个人是否犯罪及所犯何罪做出论断。如果您想了解特定人物‘胡英杰’的法律情况，建议您通过官方渠道进行核实，例如查询‘中国裁判文书网’以获取已决案件的判决信息，或关注相关司法机关发布的权威通报。对于任何涉及伦理的法律问题，其定性最终取决于行为是否满足了法律明文规定的犯罪构成要件。”

这样的回答既遵守了法律人的职业操守，也为您指明了获取准确信息的正确途径。