物理学家、天文学家和数学家三人走在苏格兰高原上,碰巧看到一只黑山羊。“原来苏格兰的山羊是黑色的。”天文学家道。物理学家说:“不对,仅凭一次观察,只能说苏格兰至少有一只羊是黑色的。”数学家道:“也不对,

物理学家、天文学家和数学家三人走在苏格兰高原上,碰巧看到一只黑山羊。“原来苏格兰的山羊是黑色的。”天文学家道。物理学家说:“不对,仅凭一次观察,只能说苏格兰至少有一只羊是黑色的。”数学家道:“也不对,只能说在这一刻,我们从这看过去,这只羊有一侧表面是黑色的。”有人将这个故事归结为“苏格兰黑山羊理论”。这启示我们看待问题 ①要着眼于事物的全局②要坚持实践第一的观点 ③要坚持全面的观点④要发挥意识的能动作用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

我们先分析这个故事的寓意：

天文学家仅从一次观察就得出“苏格兰山羊都是黑色”的普遍结论，属于以偏概全；

物理学家意识到一次观察只能证明“至少一只羊是黑色的”，在归纳推理上更为严谨；

数学家则更进一步，只承认我们观察到的这一面是黑的，并强调观察角度、时间等条件的限制。

故事强调，避免以片面现象概括整体，要注意条件、角度和全面性，提醒人们看问题不能只看到局部，不能忽视客观条件的限制。

对应选项：
① “着眼于事物的全局” —— 数学家并没有急于下结论说整个羊或所有羊是黑的，正是从局部推理到整体时很谨慎，这是教我们要全面看问题，避免片面概括全局，符合。
② “坚持实践第一” —— 故事更侧重“如何从观察得出结论”的思维严谨性，而不是强调实践是认识的来源或标准，虽然都有实践观察，但故事重点不在此。
③ “坚持全面的观点” —— 数学家的话提醒我们，一个事物可能在不同角度呈现不同属性，看问题要全面，不要只根据一面就断定整体，直接符合。
④ “发挥意识能动作用” —— 故事没有强调通过发挥意识能动性去改造世界或深化认识，更多是防止意识过度跳跃推理，所以不太符合。

结合题意，①③ 更贴近寓意。

正确答案：B. ①③