三级价格歧视是指垄断企业根据某种特定的标准将客户进行分类，明确每位客户属于哪个类别，并针对不同的消费者群体采取逆弹性法则，对需求价格弹性大的消费者索取低价，对需求价格弹性小的消费者索取高价。根据上述定

三级价格歧视是指垄断企业根据某种特定的标准将客户进行分类，明确每位客户属于哪个类别，并针对不同的消费者群体采取逆弹性法则，对需求价格弹性大的消费者索取低价，对需求价格弹性小的消费者索取高价。根据上述定义，下列行为属于兰级价格歧视的是（ ）。 A. 我国固定电话的资费标准规定，每天凌晨0：00到7：00，长途电话费按白天资费的半价收取 B. 某著名化妆品品牌实行VIP制度，消费达到一定的金额后再购买商品可以享受一定 的折扣，并且金额越多，享受折扣越大 C. 房地产开发商将住宅区划分为穷人区和富人区，两区的房价差异巨大 D. 为满足不同客户的需求，中国移动、中国联通建立了“全球通”、“神州行”、“如意通”、“动感地带”、“情传万家”等产品品牌，各品牌的套餐资费均不相同

我们先回顾题目中“三级价格歧视”的定义要点：

垄断企业（卖方有市场支配力）。

将消费者按某种特征（标准）分类，并明确每个消费者属于哪一类。

对不同群体采用逆弹性法则定价：对需求弹性大的消费者定低价，对需求弹性小的消费者定高价。

逐项分析：

A. 电话费按不同时段半价收取。

这属于按时间划分不同消费群体，确实可能因为夜间通话的需求弹性更大（非必要通话多），所以定价低，白天需求弹性小（商务等必要通话），定价高。

但是否是“垄断企业”？固定电话业务在我国很长时间里是中国电信垄断（或寡头），有一定市场支配力。

时段定价属于三级价格歧视的典型形式（高峰定价 off-peak pricing 是一种价格歧视）。

B. 某化妆品品牌 VIP 制度，消费金额越多折扣越大。

这本质上是根据购买量给予折扣，属于二级价格歧视（按购买数量区分，而非按消费者身份或特征区分），不符合“按明确类别划分”中的三级价格歧视。

C. 房地产开发商将住宅区分为穷人区和富人区，两区房价差异巨大。

开发商对不同收入群体实行不同价格，类似于三级价格歧视的逻辑（对需求弹性小的富人高价，对需求弹性大的穷人低价）。

但房地产通常并不是完全垄断，且这里的“穷人区、富人区”是产品区分，而不是对同一产品或服务按不同人群收取不同价格，实际上穷人区和富人区是不同的产品（不同地段、质量、配套），因此更接近市场细分而非价格歧视。

D. 移动、联通设立不同品牌套餐，资费不同。

移动通信市场在我国是寡头垄断（移动、联通、电信有市场支配力）。

它们通过不同品牌（全球通、神州行等）针对不同人群（商务人士、低端用户、年轻人等），并且设计套餐价格，让需求弹性低的用户（商务人士）支付更高费用，需求弹性高的用户（低端预付费用户）支付较低费用。

这是三级价格歧视的典型案例（按可观察的用户类别分类定价）。

比较 A 和 D：

A（电话时段定价）也符合三级价格歧视特征，但题目中 A 的表述强调“长途电话半价”，这是时间价格歧视，不过固定电话长途业务现在竞争弱，仍算垄断性业务。

D 是移动通信市场的按用户类别（品牌）定价，属于明确的按不同消费群体划分的不同价格方案，且符合垄断/寡头市场下逆弹性定价原则。

在常见考题里，D 的这种做法（移动、联通不同品牌不同资费）是三级价格歧视的经典例子，而 A 也成立，但考试中如果单选，一般会选 D，因为 D 更贴近“按消费者身份特征（全球通 vs 神州行）”分类，A 是按时间分类，也是三级价格歧视，但教材例子更常见 D 这种。

本题题干给出的例子与 D 最接近，且四个选项中 C 是产品差异化而不是同一服务的价格歧视，B 是二级价格歧视，所以正确选项是 D。

答案：D