机构类别为“消极非金融机构”时，需要采集控制人的税收居民身份声明文件。（）

机构类别为“消极非金融机构”时，需要采集控制人的税收居民身份声明文件。（）

根据CRS（共同申报准则）相关规定，当机构类别为“消极非金融机构”时，确实需要采集控制人的税收居民身份声明文件。这一要求源于CRS对消极非金融机构的穿透性监管原则，即金融机构需识别此类实体背后的实际控制人（通常为自然人）并收集其税收居民信息。

从操作层面看，多家金融机构的指引明确要求消极非金融机构单独提供控制人声明文件。例如南方基金在开户指南中指出，《表7.（CRS）控制人税收居民身份声明文件》仅针对消极非金融机构提供；网商银行的开户规范也强调，当客户选择“消极非金融机构”类别时，必须提交该文件并加盖公章。这一流程设计的核心目的，是防止通过壳公司、离岸实体等架构隐藏实际控制人的税务身份。

在监管依据上，《非居民金融账户涉税信息尽职调查管理办法》将“有非居民控制人的消极非金融机构持有的金融账户”直接定义为非居民金融账户，要求金融机构对其实施穿透管理。实践中，若消极非金融机构的控制人为中国税收居民，其账户信息将通过CRS交换机制报送至中国税务机关。这一规则同样适用于信托、离岸基金等复杂架构——即使资产名义上由机构持有，只要被认定为消极非金融机构，最终受益人信息仍需披露。

综上，题目中的表述符合CRS监管要求，答案应为正确。这一机制体现了当前国际税收透明度建设的核心逻辑：通过穿透法律实体的表面形式，确保税务机关掌握资产实际控制人的税收居民身份信息。