时年72岁的吕某，没有继承人，现有房屋三间，存款3000元以及其他财产价值约6000元。为了安度晚年，吕某与其邻居何某签订了一份协议，约定何某承担其生养死葬的义务，死后其遗产全部留归何某。协议签订后的

时年72岁的吕某，没有继承人，现有房屋三间，存款3000元以及其他财产价值约6000元。为了安度晚年，吕某与其邻居何某签订了一份协议，约定何某承担其生养死葬的义务，死后其遗产全部留归何某。协议签订后的第一年，何某对吕某照顾得比较周到。第二年，何某突然不按照协议履行，吕某生病，何某也不管。吕某发现何某在忙药材收购和出售生意，于是主张解除协议。两年后，吕某因病去世，未留遗嘱。下列表述正确的有：（ ） A. 吕某的遗产应按照遗赠扶养协议全部归何某继承 B. 何某没有正当理由不履行遗赠扶养协议，吕某有权解除协议 C. 吕某解除了遗赠扶养协议，可以不补偿何某在协议签订后第1年为照顾他支付的费用 D. 何某不享有受遗赠的权利，吕某的遗产应'-3归集体组织或国家所有

吕某与何某签订的遗赠扶养协议因何某无正当理由不履行义务而解除，何某丧失受遗赠权，吕某的遗产应归国家或集体所有。根据《民法典》继承编司法解释（一）第40条，扶养人无正当理由不履行协议导致解除的，不仅无权受遗赠，已支付的供养费用一般也不予补偿。

何某的行为符合法定解除条件。协议签订后第一年何某虽履行了义务，但第二年突然停止照顾，且无证据显示其存在丧失扶养能力等正当理由（如经济显著恶化）。吕某作为遗赠人，在扶养人明确以行为表示不履行义务时，有权单方解除协议。解除后，何某因违约丧失受遗赠权，吕某未留遗嘱且无继承人，遗产依法应归国家或集体组织所有。

关于协议解除后的费用补偿问题，司法解释明确扶养人无正当理由违约时，已支付的费用通常不予补偿，除非存在“履行时间长、付出高昂费用”等特殊情况需实质公平考量。本案中何某仅履行一年义务，未达到需特殊补偿的程度，吕某无需支付补偿款。

综上，B、D选项正确：何某无正当理由不履行协议时吕某有权解除协议，且解除后何某不享有受遗赠权，遗产归国家或集体所有。这一结果既维护了遗赠扶养协议的严肃性，也体现了对违约行为的法律否定。当传统养老保障不足时，如何通过法律机制确保遗赠扶养协议的履行，仍是保障独居老人权益的重要课题。