空白罪状,即在刑法分则条文中不直接叙明犯罪特征,而是指出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。 空白罪状是我国刑法分则罪状的基本形式之一,是指在刑法分则条文中不直接叙明犯罪特征,而是指出该犯罪行为所违反的

空白罪状,即在刑法分则条文中不直接叙明犯罪特征,而是指出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。 空白罪状是我国刑法分则罪状的基本形式之一,是指在刑法分则条文中不直接叙明犯罪特征,而是指出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。所以,本题是正确的。( ) A. 正确 B. 错误

题目表述不准确，答案应为 B. 错误。

空白罪状的核心特征是刑法分则条文未直接规定犯罪构成的全部或部分要件，需通过参照其他法律法规加以确定。但题目将其表述为“不直接叙明犯罪特征”，忽略了关键的“构成要件”要素——犯罪特征与犯罪构成要件并非完全等同概念，构成要件是法律规定的成立犯罪的具体条件，而特征是对要件的概括描述。

根据文档定义，空白罪状需参照其他法规的是构成要件（如行为方式、对象范围等），而非泛指所有“犯罪特征”。例如《刑法》第325条“违反文物保护法规，私自出售禁止出口文物”的规定，需结合《文物保护法》确定“国家禁止出口文物”的具体范围（构成要件），而非仅描述“出售行为”这一表面特征。

此外，空白罪状分为绝对空白罪状（完全未规定构成要件）和相对空白罪状（部分规定要件），题目未区分这两种类型，笼统表述为“不直接叙明”，进一步扩大了概念范围。

综上，题目混淆了“犯罪特征”与“构成要件”，未能准确反映空白罪状需参照法规填补要件的本质特征，故判断为错误。