(备选答案) A. 实施隔离措施 B. 停工、停业、停课 C. 宣布为疫区 D. 实施封锁 E. 对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫 1.对已经发生甲类传染病病例的场所，所在地县级以上地方人

(备选答案) A. 实施隔离措施 B. 停工、停业、停课 C. 宣布为疫区 D. 实施封锁 E. 对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫 1.对已经发生甲类传染病病例的场所，所在地县级以上地方人民政府可 2.对本行政区域内的甲类传染病疫区，省级人民政府可

根据《中华人民共和国传染病防治法》规定，不同行政层级政府对甲类传染病的防控权限有明确划分，形成了“分级响应、精准施策”的治理框架。

1. 对已发生甲类传染病病例的场所，县级以上地方人民政府可 实施隔离措施

当甲类传染病病例出现时，县级以上地方政府有权采取隔离等紧急措施。这一权限直接关联疫情源头控制，通过快速隔离患者与密切接触者，切断传播链。例如，对确诊病例居住的楼栋、工作场所等特定区域实施封闭管理，限制人员流动，属于此类措施的典型应用。

2. 对本行政区域内的甲类传染病疫区，省级人民政府可 实施封锁

根据《传染病防治法》第四十三条，省级政府对本行政区域内的甲类传染病疫区具有封锁权，但封锁大、中城市疫区或跨省疫区等特殊情况需由国务院决定。这一制度设计既赋予省级政府应急处置的自主性，又通过国务院的最终审批权确保重大决策的审慎性。例如，在局部地区暴发霍乱（甲类传染病）时，省级政府可对疫情集中的县域实施封锁，禁止无关人员进出，同时对出入疫区的物资、交通工具进行卫生检疫。

值得注意的是，“宣布疫区”与“实施封锁”分属不同权限层级：县级以上政府报经上一级政府批准后可宣布疫区，而封锁权仅赋予省级及以上政府。这种分层授权机制，既保证了基层政府快速响应的灵活性，又通过更高层级的审批程序防范过度防控风险。当疫情防控涉及跨区域协调或重大公共利益时，如何平衡效率与程序正义，仍是实践中需要不断探索的课题。