
道德风险是指人们以不诚实或故意欺诈的行为促使保险事故的发生,以便从保险活动中谋取额外利益的风险因素。() A. 正确 B. 错误
B. 错误
题目中的定义将道德风险局限于“不诚实或故意欺诈的行为促使保险事故发生”,这一描述混淆了道德风险与保险欺诈的核心差异。根据保险领域的经典定义,道德风险的本质是信息不对称下的行为改变——当个体通过保险转移风险后,会降低防范风险的动机,而非必然采取主动欺诈行为。
例如,钢琴家投保后减少对手部的保护措施,或大学生投保自行车险后放松防盗警惕,这些行为并未涉及“故意促使事故发生”,而是风险防范意识的自然弱化。这种行为变化源于“被保护者无需承担全部后果”的心理,是道德风险的典型表现,但并非欺诈。
相比之下,题目描述更接近保险欺诈的定义——即“故意虚构标的、编造事故或故意造成事故以骗取保险金”的行为。国家金融监督管理总局明确将“故意造成保险事故”列为欺诈行为,这与道德风险的“被动行为弱化”有本质区别。
道德风险的核心是事前预防动机下降,而欺诈是主动制造损失。将道德风险等同于“故意欺诈”,既缩小了其内涵(忽略非欺诈性的行为改变),又混淆了与保险欺诈这一法律概念的边界。
思考:如果一个吸烟者投保重疾险后不再戒烟,这属于道德风险还是保险欺诈?这种行为差异对保险定价和监管政策有何不同启示?