
下列对《合欢树》原文的理解,不正确的两项是() A. 儿子作文比赛得了第一,母亲却说她小时候作文写得还要好。她这样说是为了激励孩子成为作家。 B. B 母亲本来喜欢花木,“但当时心思全在别处”。这“别处”指的是为儿子治病和找工作。 C. 母亲以为合欢树第三年的复生。“是个好兆头”。作者写这一点是暗示,母亲因为操心儿子的病以致有点迷信了。 D. 在质朴的老街坊眼中,生活、健康与工作显然比文章,比获奖更重要。 E. “悲伤也成享受”,是说人在独自静静地怀念逝去的亲人时,即使悲伤,也会有某种温馨的感觉。
《合欢树》中对母爱的刻画细腻而克制,部分选项对原文情感与细节的解读存在偏差。以下两项理解不正确:
母亲提及自己童年作文时,“还年轻”且未表现出明确的激励意图。原文中,她只是带着骄傲回忆往事,甚至因“我”的顶撞而“气得够呛”。直到多年后“我”双腿残疾、决定写作时,母亲才主动以“我年轻的时候也最喜欢文学”鼓励儿子。可见“激励成为作家”是后来的事,并非十岁时的初衷,此选项混淆了时间线与母亲的真实心态。
合欢树的复生对母亲而言,是绝望中的精神寄托,而非迷信。她“从来喜欢那些东西”,但此前“心思全在别处”(为“我”治病)。当树意外存活时,她将其视为希望的象征——正如她“像过去给我找大夫、打听偏方那样,抱了希望”支持“我”写作。作者强调的是母亲在苦难中对“生”的执着,而非对超自然力量的迷信,此选项窄化了母爱的深层意义。
这两个选项的偏差,恰恰反衬出史铁生文字的精妙:他从不直白抒情,却让母亲的坚韧与温柔在细节中自然流淌,正如那棵沉默生长的合欢树,成为跨越生死的情感见证。