
“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质的力量只能用物质的摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质的力量。”这说明( )。 A. 精神、意识对物质具有依赖性 B. 人的意识不仅反映现实世界,并且可以通过实践改造现实世界 C. 理论和精神可以通过群众转化为物质力量 D. 精神和物质是对立统一的关系
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的这句经典论断,揭示了理论与实践的辩证关系:"批判的武器"(理论)不能替代"武器的批判"(实践),物质世界的变革终究需要物质力量;但当科学理论被群众掌握并转化为行动时,便能产生改造现实的物质力量。这一观点为理解选项提供了核心依据。
选项B准确体现了意识的能动性:人的意识不仅能反映客观世界(理论对现实的把握),更能通过实践活动改造世界(理论指导群众行动)。马克思强调"理论一经掌握群众,也会变成物质力量",正是指科学思想通过实践转化为现实变革的过程。例如《共产党宣言》的理论一经被无产阶级接受,便成为推动阶级斗争的物质力量。
选项C直接呼应了原文核心观点。"理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人",这里的"彻底"指抓住事物根本(如人的本质、社会发展规律),当群众理解并认同这种理论时,精神力量便转化为推动社会变革的物质力量。中国共产党百年奋斗史中,马克思主义理论与群众实践结合产生的革命与建设成就,正是这一论断的生动例证。
选项A具有部分合理性,前半句"物质力量只能用物质力量来摧毁"确实表明精神对物质的依赖性,但后半句强调理论的反作用,因此A项仅体现了矛盾的一个方面,未能完整涵盖题意。选项D提到的"对立统一"虽符合唯物辩证法基本原理,但原文重点并非抽象讨论精神与物质的关系,而是聚焦理论如何通过群众实践转化为物质力量这一具体机制,故D项不如B、C精准。
正确答案为B、C。这一结论既坚持了物质第一性原则(武器的批判不可替代),又承认了意识的能动作用(理论通过群众转化为物质力量),体现了马克思主义认识论中理论与实践的辩证统一。正如毛泽东将其通俗化为"笔杆子"与"枪杆子"的关系——理论指导实践,实践检验并发展理论,二者缺一不可。