《剑桥中国史》的作者是美国跟欧洲研究中国史的学者,书中大量采用了日本人的研究。 A. 正确 B. 错误

《剑桥中国史》的作者是美国跟欧洲研究中国史的学者,书中大量采用了日本人的研究。 A. 正确 B. 错误

《剑桥中国史》的编纂主体是欧美学者，但书中确实大量吸收了日本学者的研究成果。该丛书由英国汉学家崔瑞德与美国汉学家费正清联合发起，各卷主编及章节作者以欧美学者为核心，包括美国的卜德、毕汉斯、余英时，英国的鲁惟一，荷兰的何四维等知名学者。不过，日本学者不仅参与了部分章节撰写（如东京大学西嶋定生），其学术成果更被广泛引用——以《剑桥中国秦汉史》为例，书中明确提到“引用日本学者的论著也很多”，并将这些研究作为重要参考。这种跨国学术协作体现了丛书“吸收各国学者研究成果”的编纂理念，使其成为融合中西方视角的史学巨著。

这一特点既源于日本汉学研究的深厚积淀，也反映了20世纪西方中国史研究对东亚学术传统的借鉴。例如西嶋定生对中国古代土地制度的研究、增渊龙夫对汉代社会结构的分析，均为丛书提供了重要学术资源。这种多元视角的融合，正是《剑桥中国史》被誉为“西方研究中国史结晶”的重要原因。

答案：A. 正确

思考：当不同文明的史学视角碰撞时，我们该如何平衡本土历史叙事与全球学术视野？这或许正是这套跨文化著作留给读者的深层启示。