
特殊能力是指个体完成某种特殊活动所需要的各种能力。例如,音乐能力、绘画能力、艺术能力、文书能力、创造能力、数学能力、机械能力等。特殊能力具有独特的能力结构,例如,运动能力由爆发力、耐力、柔韧性、灵活性等要素级组成。特殊能力的形成与发展既有赖于个体的先天素质和特殊结构,也需要适当的环境和教育。分析某种特殊能力的组成要素以及结构,必须采取适当的方法和手段进行心理测量。特殊能力测验,又称为特殊能力性向测验,可以确定不同个体在某一特殊能力方面具有的水平,对个体的职业定向、选拔和专门人才的安排,尤其对特殊儿童的发现和培养具有重要的现实意义。根据上述文段说法错误的是: A. 一种特殊能力往往由多种要素组成 B. 教育对于特殊能力的形成有重要意义 C. 心理测量是特殊能力性向测验的重要部分 D. 特殊能力测验有助于选拔人才
根据题干和参考文档,说法错误的是 C. 心理测量是特殊能力性向测验的重要部分。
原文明确指出“分析某种特殊能力的组成要素以及结构,必须采取适当的方法和手段进行心理测量。特殊能力测验,又称为特殊能力性向测验”,表明心理测量是分析特殊能力的手段,而非特殊能力性向测验本身的组成部分。例如,机械能力测验需通过心理测量确定其包含的视动协调、空间关系等要素,但心理测量是独立于测验的前置分析工具,而非测验的“重要部分”。
其他选项均符合原文:
A 正确,如运动能力由爆发力、耐力等要素组成,机械能力测验涵盖视动协调、机械推理等多维度;
B 正确,原文提到特殊能力形成“需要适当的环境和教育”;
D 正确,特殊能力测验“对个体的职业定向、选拔和专门人才的安排具有重要意义”,如机械能力测验用于工业人事选拔。
这一错误混淆了“心理测量”(分析工具)与“特殊能力性向测验”(测评工具)的逻辑关系。你认为在实际应用中,如何避免此类概念混淆对测验结果解读的影响?