下列作品反映“丰收成灾”的社会现实的有（）。 A. 《多收了三五斗》 B. 《春蚕》 C. 《八月的乡村》 D. 《丰收》

下列作品反映“丰收成灾”的社会现实的有（）。 A. 《多收了三五斗》 B. 《春蚕》 C. 《八月的乡村》 D. 《丰收》

20世纪30年代的中国文坛，一批作家敏锐捕捉到"谷贱伤农"的残酷现实，创作了一系列"丰收成灾"主题作品。其中叶圣陶的《多收了三五斗》、茅盾的《春蚕》和叶紫的《丰收》最具代表性，它们共同构成了旧中国农村经济畸形发展的文学镜像。

《多收了三五斗》以江南农村为背景，讲述"旧毡帽朋友"们丰收后粜米的遭遇。尽管一亩地多收了三五斗，米价却暴跌至"六块五毛"，农民不仅无法偿还债务，连基本生活都难以维持。小说通过万盛米行粜米、镇上购物等场景，展现了帝国主义经济侵略与封建剥削双重压迫下，农民"丰收反致更惨厄运"的悖论式命运。

茅盾的《春蚕》聚焦蚕农老通宝一家，春蚕丰收带来的不是喜悦而是灾难。由于外国工业品冲击和资本市场投机，蚕茧价格暴跌，"前期投入成本增加，后期价格暴跌得到的钱少"，最终导致"债款愈来愈多"。作品巧妙揭示了资本主义经济渗透如何瓦解传统小农经济，使农民陷入"越勤劳越贫困"的怪圈。

叶紫的《丰收》同样深刻反映这一主题。作品中农民在丰收后不仅未能改善生活，反而因粮食价格暴跌加剧了债务危机，"丰收的粮食成为他们生存下去的唯一支撑，却使他们深深陷入绝境"。这种"丰收即破产"的悲剧，直指当时农村经济制度的根本弊病。

值得注意的是，选项中的《八月的乡村》（萧军著）虽同为30年代作品，却聚焦九一八事变后东北乡村的抗日斗争，描写"鲜血写就的"土地与抗争，与"丰收成灾"主题无直接关联。

这些作品共同揭示：在旧中国三座大山压迫下，农业丰收非但不能带来福祉，反而因供过于求、价格操控等因素加剧贫困。这种"丰收成灾"的畸形现象，本质是半殖民地半封建社会农村经济崩溃的缩影。当丰收反而成为灾难的催化剂，农民的绝望便成了反抗的前奏——正如《多收了三五斗》预示的那样："这些农民靠种地活不下去，纷纷另寻出路去了"。

答案：A、B、D