生长在水中或水边的动植物的遗体是最易被保存下来的。因为保存动植物遗体的必要条件是快速掩埋．而在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中。动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋。 这段话主要支持了这样一种观点

生长在水中或水边的动植物的遗体是最易被保存下来的。因为保存动植物遗体的必要条件是快速掩埋．而在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中。动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋。 这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。 A. 动植物遗体很容易在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中保存下来 B. 只有生长在水中或水边的动植物的遗体才能被保存下来 C. 淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊是保存动植物遗体的最佳环境 D. 只要被快速掩埋．动植物遗体就能被保存

这段话的核心观点是：生长在水中或水边的动植物遗体因所在环境能提供保存所需的“快速掩埋”条件，从而最易被保存下来。其逻辑链为“保存必要条件→环境满足条件→遗体易保存”，需注意区分必要条件与充分条件、避免绝对化表述。

答案：A

分析过程：

原文开篇明确提出核心观点——“生长在水中或水边的动植物的遗体是最易被保存下来的”，随后通过“必要条件是快速掩埋”和“淤泥淤积环境能实现快速掩埋”的逻辑链条进行解释。

A选项准确概括了这一核心：“淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊”正是原文所述“水中或水边”环境，且“容易保存”对应“最易被保存下来”，符合原文主旨。

B选项中“只有……才能”表述绝对化，原文仅强调“最易”而非“唯一可能”，排除。

C选项的“最佳环境”属过度推断，原文未将这些环境与其他潜在环境比较以证明“最佳”，仅说明其具备“必要条件”，排除。

D选项混淆了“必要条件”与“充分条件”，原文指出“快速掩埋”是“保存的必要条件”（无此条件则无法保存），而非“充分条件”（有此条件则必然保存），排除。

综上，原文通过“环境条件→满足必要条件→遗体易保存”的推理，支持的是A选项的观点。