
乌裕尔河原为嫩江的支流。受嫩江西移、泥沙沉积等影响,乌裕尔河下游排水受阻,成为内流河。河水泛滥,最终形成面积相对稳定的扎龙湿地(图10)。扎龙湿地面积广大,积水较浅。

(1)河流排水受阻常形成堰塞湖,乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推测扎龙湿地的地貌、气候特点。(6分)
(2)分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定,乌裕尔河流域降水量、蒸发量数量关系的变化。(6分)
(3)指出未来扎龙湿地水中含盐量的变化,并说明原因。(6分)
(4)有人建议,通过工程措施恢复乌裕尔河为外流河。你是否同意,并说明理由。(4分)
(1)据乌裕尔河排水受阻形成扎龙湿地,推测该地区的地貌与气候特点(6分)
地貌特点:地势平坦、坡度很小,属广阔的冲积/冲积扇或低平洼地,河道淤塞、排水不畅,易形成漫滩、沼泽和浅水滩;地表多沉积砂、泥,有机质堆积,形成泥炭或富有机物的湿地沉积。
水文特征(湿地形态):水面广而浅、水流缓慢,积水时间长、径流外排受阻,以地表漫灌、沼泽植被为主。
气候特点:属温带大陆性气候(降水集中于暖季、蒸发季节性明显);夏季短而温暖并有较多降水,冬季寒冷干燥,蒸发量在暖季较大但全年蒸发仍受季节影响。
(要点:平坦低洼、易淤积;浅广积水;暖季降水集中,蒸发季节性大。)
(2)从乌裕尔河由外流变为内流、到扎龙湿地面积稳定,流域降水量与蒸发量数量关系的变化分析(6分)
初始阶段(排水受阻、积水扩展):河道被淤塞或入海(外流)通道受阻时,来水量(上游径流+本区降水)大于本区总蒸发量与下渗损失,水量净积累,水面扩大——即局部“入水>蒸发+渗漏”。
调整趋稳阶段(湿地面积增大):随着水面和湿地面积扩大,水体蒸发面积增加,植物蒸腾和渗漏也增大,导致单位流域的蒸发量(含蒸散)上升;逐渐达到新的收支平衡:来水量 ≈ 蒸发+渗漏(损失),湿地面积保持相对稳定。
数量关系概括:由“来水显著>蒸发(形成扩展)”逐步转变为“来水≈蒸发(达平衡,面积稳定)”;若长期降水减少或蒸发增加,则湿地会缩小,反之扩大。
(3)未来扎龙湿地水中含盐量的变化及原因(6分)
趋势判断:总体倾向于含盐量逐步增加(盐浓度上升)。
原因说明:湿地为内流系统,无外排出口或出口受阻,水中溶解性盐类随河水和地表径流输入进入湿地,但蒸发只带走水分而不带走盐分,长期蒸发作用会使可溶性盐在水体和土壤中不断浓缩并累积。此外,淤积减缓径流冲刷,进一步不利于盐的外排,因此盐度会逐年上升。
但注意:如果上游来水非常淡或有充足淡水补给,盐度上升速度可能缓慢;若降水减少或气温升高(蒸发增强),盐度上升会更明显。
(4)是否同意通过工程措施恢复乌裕尔河为外流河,并说明理由(4分)
不完全同意(不同意盲目恢复为外流河)。理由:
生态价值:扎龙湿地已形成稳定的湿地生态系统,具有重要的生物多样性、候鸟栖息地、碳汇与水净化功能,贸然恢复外流可能破坏现有生态;
工程代价与风险:疏通河道、改道或筑堤引流需大量工程投入,且可能引发下游泥沙侵蚀、生态连锁反应或影响邻近湿地与农田;
治理效果不确定:河道长期淤积,源头泥沙供给仍在,单靠工程易出现短期疏通后再度淤塞;若不从流域治理(上游防沙减耗、植被恢复)入手,难以长久维持外流。
建议:不主张完全恢复外流为首选方案,而应采取综合治理:适度调整排水提高水质、流量调控以维持湿地生态、上游水土保持与泥沙治理、在需时采用可控生态工程(闸门、引水通道)实现季节性调节,兼顾生态保护与防洪、农业需水利益。